Anwar Ibrahim Gets ‘Love Letter’ On Social Media From NGO And Individuals . . .
The Joint Letter, addressing the Prime Minister, seeks Social Media Council as inclusive self-regulatory framework for moderating the power of social media platforms!
SOCIAL MEDIA UPDATE . . . Several individuals and fifty-odd NGO, including the newly-revived Centre for Policy Initiatives (CPI) as Borneo-centric Think Tank, has dropped Prime Minister Datuk Seri Anwar Ibrahim urgent Joint Letter on the social media.
The details on the individuals and NGO and the urgent Joint Letter can be found in the following link:
https://docs.google.com/document/d/1qN0XegZivTKj_OdZkc24OLj6se3uG4VArPdX2GdXOT0/edit?usp=drivesdk
The urgent Joint Letter demands, without delay, the establishment of the Social Media Council (SMC), as multi-stakeholder mechanism for inclusive self-regulatory framework, for exercising oversight on content moderation on social media.
“The self-regulatory framework and mechanism are pivotal for combating shortcomings in content moderation practices,” reads the urgent Joint Letter. “It ensures that national contexts are taken into account while keeping the right for freedom of expression in line with central democratic principles.”
The SMC, briefly, would consist of social media platforms, civil society, experts, and industry stakeholders, among others.
Key Points . . .
Five key points, states the urgent Joint Letter, help underwrite the SMC as accountability model:
(i) provide guidance on content moderation;
(ii) establish Forum for reviewing individual content moderation decisions by social media platforms;
(iii) provide oversight on how the community standards and guidelines of the respective platforms are interpreted and guided including by international standards on freedom of expression and fundamental human rights;
(iv) act as Forum where stakeholders can discuss recommendations; and
(v) use voluntary-compliance approach for exercising oversight on content moderation. In short, social media platforms and stakeholders must accept Model that creates obligation for voluntarily implementing the SMC’s decisions and recommendations.
The urgent Joint Letter expresses confidence that balanced approach on self-regulation, with independent oversight and clear ‘legal’ frameworks, was more effective on ensuring accountability on social media platforms while protecting democratic values.
“The inclusive multi-stakeholder initiative will also ensure more credibility,” said the urgent Joint Letter. “It would remove the role of the government, in being the sole arbiter, on standards and content moderation.”
Elsewhere, there’s need for investment in media and digital literacy programmes and more comprehensive media and digital literacy programmes, especially at educational institutions. “Educate the students and public on online harm and be better equipped to identify and respond to these harms, including in seeking effective remedies,” said the individuals and NGO.
Recommendations . . .
They make several other recommendations:
(a) Institutionalise consultative processes with civil society experts and the public, especially on regulatory and legislative issues. (This ensures that any new legislation or regulations adheres on international human rights standards and do not undermine freedom of expression and civil liberties);
(b) Rechannel priorities, focus on institutional reforms, and enable secure and transparent space for people for engaging in open and constructive discussions while upholding democratic values;
(c) Focus on initiating comprehensive legislative reform based on Malaysia’s international human rights obligations, and amend or repeal laws which have been weaponised for censoring lawful content, expression, and speech.
Relevant Laws . . .
The link lists the relevant laws.
The individuals and NGO urge moratorium on the use of these laws while undergoing reform initiatives.
The urgent Joint Letter cautions that policymakers ensure that any measures adopted for combatting online harm, and drawing accountability for social media, do not unduly impair freedom of expression and speech. “Any restrictions on freedom of expression and speech must meet international human rights laws and standards of legitimacy, necessity, and proportionality,” reads the urgent Joint Letter. “Political expediency remains No No. The public interest must be at the centre of all laws, policies and practices.”
The individuals and NGO hopes that the Malaysia Madani administration in the form of unity government decreed by Agong, and the Communications Ministry respond constructively. “We must abandon the spectres of Malaysia’s undemocratic past, and uphold the promises made during GE15 and the principles espoused for over 20 years, ” said the urgent Joint Letter. “Only by preserving and bolstering the people’s right for freedom of expression can we truly unite as democratic Malaysia.”
The urgent Joint Letter also lists alleged transgressions by various government agencies for silencing the people of Malaysia in various ways.
EDITED GOOGLE TRANSLATION . . .
Anwar Ibrahim Mendapat ‘Surat Cinta’ Media Sosial Daripada NGO Dan Individu . . .
Surat Bersama itu, yang ditujukan kepada Perdana Menteri, meminta Majlis Media Sosial sebagai rangka kerja kawal selia kendiri yang inklusif untuk menyederhanakan kuasa platform media sosial!
KEMASKINI MEDIA SOSIAL . . . Beberapa individu dan lebih daripada lima puluh NGO, termasuk Pusat Inisiatif Dasar (PID) atau Centre for Policy Initiatives (CPI) yang baru dihidupkan semula sebagai Badan Pemikir Borneo-centric, telah mengutuskan Surat Bersama mendesak Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim berkenaan nasib media sosial.
Butiran mengenai individu dan NGO di Surat Bersama segera boleh didapati di pautan berikut:
https://docs.google.com/document/d/1qN0XegZivTKj_OdZkc24OLj6se3uG4VArPdX2GdXOT0/edit?usp=drivesdk
Surat Bersama mendesak dan menuntut, tanpa berlengah-lengah, penubuhan Majlis Media Sosial (MMS) atau Social Media Council (SMC) sebagai mekanisme pelbagai pihak berkepentingan untuk rangka kerja kawal selia kendiri yang inklusif, untuk melaksanakan pengawasan terhadap penyederhanaan kandungan di media sosial.
“Rangka kerja dan mekanisme kawal selia kendiri adalah penting untuk memerangi kelemahan dalam amalan penyederhanaan kandungan,” membaca Surat Bersama yang mendesak itu. “Ia memastikan bahawa konteks nasional diambil kira sambil mengekalkan hak untuk kebebasan bersuara selaras dengan prinsip dan amalan demokrasi.”
MMS, secara ringkasnya, akan terdiri daripada platform media sosial, masyarakat sivil, pakar, dan pihak berkepentingan industri, antara lain.
Perkara utama . . .
Lima perkara utama, menyatakan Surat Bersama yang mendesak, membantu menaja jamin MMS sebagai model akauntabiliti:
(i) memberi panduan tentang penyederhanaan kandungan;
(ii) menubuhkan Forum untuk menyemak keputusan penyederhanaan kandungan individu oleh platform media sosial;
(iii) menyediakan pengawasan tentang cara piawaian komuniti dan garis panduan platform masing-masing ditafsir dan dipandu termasuk oleh piawaian antarabangsa mengenai kebebasan bersuara dan hak asasi manusia;
(iv) bertindak sebagai Forum di mana pihak berkepentingan boleh membincangkan cadangan; dan
(v) menggunakan pendekatan pematuhan sukarela untuk menjalankan pengawasan ke atas penyederhanaan kandungan. Ringkasnya, platform media sosial dan pihak berkepentingan mesti menerima Model yang mewujudkan kewajipan untuk melaksanakan secara sukarela keputusan dan cadangan MMS.
Surat Bersama yang mendesak itu menyatakan keyakinan bahawa pendekatan seimbang tentang kawal selia kendiri, dengan pengawasan bebas dan rangka kerja ‘undang-undang’ yang jelas, adalah lebih berkesan dalam memastikan akauntabiliti di platform media sosial sambil melindungi nilai demokrasi.
“Inisiatif pelbagai pihak yang inklusif juga akan memastikan lebih kredibiliti,” kata Surat Bersama yang mendesak itu. “Ia akan menghapuskan peranan kerajaan, sebagai penimbang tara tunggal, mengenai standard dan penyederhanaan kandungan.”
Juga, terdapat keperluan untuk pelaburan dalam program literasi media dan digital serta program media dan literasi digital yang lebih komprehensif, terutamanya di institusi pendidikan. “Didik pelajar dan orang ramai tentang bahaya dalam talian dan lebih bersedia untuk mengenal pasti dan bertindak balas terhadap kemudaratan ini, termasuk dalam mendapatkan rawatan yang berkesan,” kata individu dan NGO itu.
Cadangan . . .
Mereka membuat beberapa cadangan lain:
(a) Menginstitusikan proses perundingan dengan pakar masyarakat sivil dan orang ramai, terutamanya dalam isu kawal selia dan perundangan. (Ini memastikan bahawa mana-mana perundangan atau peraturan baru mematuhi piawaian hak asasi manusia antarabangsa dan tidak menjejaskan kebebasan bersuara dan kebebasan sivil);
(b) Salurkan semula keutamaan, fokus pada pembaharuan institusi, dan membolehkan ruang yang selamat dan telus untuk orang ramai terlibat dalam perbincangan terbuka dan membina sambil menegakkan nilai demokrasi;
(c) Fokus pada memulakan pembaharuan perundangan yang komprehensif berdasarkan kewajipan hak asasi manusia antarabangsa Malaysia, dan meminda atau memansuhkan undang-undang yang telah dipersenjatai untuk menapis kandungan, ungkapan dan ucapan yang sah.
Undang-undang Berkaitan . . .
Pautan menyenaraikan undang-undang yang berkaitan.
Individu dan NGO menggesa moratorium penggunaan undang-undang ini semasa menjalani inisiatif pembaharuan.
Surat Bersama mendesak itu memberi amaran bahawa penggubal dasar memastikan bahawa sebarang langkah yang diambil untuk memerangi bahaya dalam talian, dan menarik akauntabiliti untuk media sosial, tidak menjejaskan kebebasan bersuara dan bersuara secara berlebihan. “Sebarang sekatan ke atas kebebasan bersuara dan bersuara mesti memenuhi undang-undang hak asasi manusia antarabangsa dan piawaian kesahihan, keperluan dan perkadaran,” bunyi Surat Bersama yang mendesak itu. “Kepentingan politik kekal Tidak Tidak. Kepentingan awam mesti menjadi pusat semua undang-undang, dasar dan amalan.”
Individu dan NGO itu berharap agar pentadbiran Malaysia Madani dalam bentuk kerajaan perpaduan yang dititahkan Agong, dan Kementerian Komunikasi bertindak balas secara konstruktif. “Kita mesti meninggalkan momok masa lalu Malaysia yang tidak demokratik, dan berpegang kepada janji-janji yang dibuat semasa PRU15 dan prinsip-prinsip yang dianuti selama lebih 20 tahun,” kata Surat Bersama mendesak itu. “Hanya dengan memelihara dan memperkukuh hak rakyat untuk kebebasan bersuara, kita boleh benar-benar bersatu sebagai Malaysia yang demokratik.”
Surat Bersama mendesak itu juga menyenaraikan dakwaan pelanggaran pelbagai agensi kerajaan kerana membungkam rakyat Malaysia dalam pelbagai cara.
FernzTheGreat 