Salman Rushdie and V. S. Naipaul Difficult Reads . . .
The duo may be the worst form of directionless writing, the syiok sendiri (self-indulgent, bragging rights) approach does not help make difference for the better!
Salman Rushdie and V. S. Naipaul are difficult reads.
Naipaul never produced best seller. He always complained about it. Penguin Books could never explain.
I am not sure Salman wrote any best seller. I never finished “The Satanic Verses”. The message wasn’t expressed clearly enough. Perhaps, he wasn’t sure since there’s no mention of Tafsir (interpretation) and sunnatullah (Karma), or had grave doubts. Still, Ayatollah Khomeini took offence. He issued Fatwa. Khomeini was against Tafsir. He thundered, “the Quran, not a word more, not a word less”.
The duo may be the worst form of directionless writing. The syiok sendiri approach does not help make difference for the better.
Naipaul accused me in 1979, at the Holiday Inn on the Park in Kuala Lumpur, of not having read “even a word of what I had written”. I immediately bought “India, Wounded Civilisation” and “India, an area of darkness”. Both were banned by India. The ban stays although he has moved on.
I never finished the books. An Area
Iies, right now, in front of me. It has been there many years. Wounded has gone missing, perhaps misplaced.
Ironically, Naipaul was diehard Indian. He was more critical in real life about everything but India.
I also recall, “India, a thousand mutinies”. I don’t remember picking up the book.
We used “A House for Mr Biswas” as literature in Form 6.
Naipaul, every year, was overlooked for the Nobel although shortlisted.
Then, he got the Nobel in one year when there were no other nominations. It wasn’t for any book. It was “for lifetime of writing”.
Naipaul left Trinidad, at age 20, for Oxford. He took up writing and never followed any other profession. Briefly, he taught chemistry.
Dear La Salle, SJI, Stamford College, OUM and UoL Alumni and Alumnae and Readers,
I am inviting sponsors for my Blog.
You are welcome.
Any amount will do.
You decide on the frequency.
Generally, if three times a year, it can be in Sept, Jan and May.
If four times a year, it can be in Oct, Jan, April and July.
The Blog will be seven years old this year.
We follow up and keep issues alive on matters of public concern and public interest.
We do help those who sponsor the Blog. We help directly or through other sponsors. Since High Court Admission remains work in progress, we do legal work pro bono. In return, Clients sponsor the Blog. Readers also sponsor the Blog.
Banking details are as follows:
Country: Malaysia
Bank: MayBank
Branch: Karamunsing
Account No:
160148889580
Account Type: Savings
The Blog uses this account under corporate name: Rosaline Kotter.
La Salle yang dihormati, SJI, Kolej Stamford, Alumni dan Alumnae daripada OUM dan UoL dan Pembaca yang di hormati sekalian.
Saya menjemput penaja untuk Blog saya.
Terima kasih.
Sebarang jumlah akan diterima.
Anda menentukan kekerapan.
Secara amnya, jika tiga kali setahun, ia boleh pada Sept, Jan dan Mei.
Jika empat kali setahun, ia boleh pada Okt, Jan, April dan Julai.
Blog akan berusia tujuh tahun pada tahun ini.
Kami membuat susulan dan mengekalkan isu-isu mengenai perkara yang menjadi perhatian awam dan kepentingan awam.
Kami juga membantu mereka yang menaja Blog. Kami membantu secara langsung atau melalui penaja lain. Memandangkan Kemasukan Mahkamah Tinggi masih dalam proses, kami melakukan kerja undang-undang secara pro bono. Sebagai balasan, Pelanggan menaja Blog. Pembaca juga sponsor Blog.
Butiran perbankan adalah seperti berikut:
Negara: Malaysia
Bank: MayBank
Cawangan: Karamunsing
Nombor akaun:
160148889580
Jenis Akaun: Simpanan
Blog menggunakan akaun ini di bawah nama korporat: Rosaline Kotter.
Terima kasih
Mudah Alih: +60168012984 (mesej whatsapp sahaja)
Joseph . . .
#FernzTheGreat Media Reach
GOOGLE TRANSLATION . . .
Buku buku Salman Rushdie dan V. S. Naipaul sukar dibaca. . .
Duo ini mungkin bentuk tulisan tanpa arah yang paling teruk, pendekatan syiok sendiri tidak membantu membuat perubahan menjadi lebih baik!
Buku buku Salman Rushdie dan V. S. Naipaul adalah bacaan yang sukar.
Naipaul tidak pernah menghasilkan best seller. Dia selalu mengeluh tentangnya. Buku Penguin tidak pernah dapat menjelaskan.
Saya tidak pasti Salman menulis mana-mana buku laris. Saya tidak pernah menghabiskan “The Satanic Verses”. Mesej itu tidak dinyatakan dengan cukup jelas. Mungkin, dia tidak pasti kerana tidak ada menyebut tentang Tafsir (tafsir) dan sunnatullah (Karma), atau mungkin beliau mempunyai keraguan yang besar. Namun, Ayatollah Khomeini tetap tersinggung. Dia mengeluarkan Fatwa. Khomeini menentang Tafsir. Dia bergemuruh, “al-Quran, bukan sepatah kata lebih, bukan sepatah pun kurang”.
Duo itu mungkin bentuk tulisan tanpa arah yang paling teruk. Pendekatan syiok sendiri tidak membantu membuat perubahan menjadi lebih baik.
Naipaul menuduh saya pada tahun 1979, di Holiday Inn on the Park di Kuala Lumpur, tidak membaca “walaupun sepatah pun daripada apa yang saya tulis”. Saya segera membeli “India, Wounded Civilisation” dan “India, An Area of Darkness”. Kedua-duanya diharamkan oleh India. Larangan itu kekal walaupun dia tiada lagi.
Saya tidak pernah menghabiskan buku. An Area ada, sekarang, di hadapan saya. Ia telah berada di sana bertahun-tahun. Wounded telah hilang, mungkin tersasar.
Ironinya, Naipaul adalah seorang India yang tegar. Dia lebih kritikal dalam kehidupan sebenar tentang segala-galanya kecuali India.
Saya juga ingat, “India, a thousand mutinies”. Saya tidak ingat untuk mengambil buku itu.
Kami menggunakan “A House for Mr Biswas” sebagai sastera di Tingkatan 6.
Naipaul, setiap tahun, terlepas pandang untuk mendapatkan Nobel walaupun disenarai pendek.
Kemudian, dia mendapat Nobel dalam satu tahun apabila tiada pencalonan lain. Ia bukan untuk mana-mana buku. Ia adalah “seumur hidup penulisan”.
Naipaul meninggalkan Trinidad, pada usia 20 tahun, ke Oxford. Dia mengambil bidang penulisan dan tidak pernah mengikuti mana-mana profesion lain. Dia pernah mengajar kimia buat sementara.
സൽമാൻ റുഷ്ദിയും വി എസ് നയ്പോളും വായിക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്.
നയ്പോൾ ഒരിക്കലും ബെസ്റ്റ് സെല്ലർ ഉണ്ടാക്കിയിട്ടില്ല. അതിനെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം എപ്പോഴും പരാതിപ്പെട്ടു. പെൻഗ്വിൻ ബുക്സിന് ഒരിക്കലും വിശദീകരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല.
സൽമാൻ ഏതെങ്കിലും ബെസ്റ്റ് സെല്ലർ എഴുതിയെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല. ഞാൻ ഒരിക്കലും “സാത്താനിക് വാക്യങ്ങൾ” പൂർത്തിയാക്കിയിട്ടില്ല. സന്ദേശം വേണ്ടത്ര വ്യക്തമായി പ്രകടിപ്പിച്ചില്ല. തഫ്സീർ (വ്യാഖ്യാനം), സുന്നത്തുല്ല (കർമം) എന്നിവയെ കുറിച്ച് പരാമർശമില്ലാത്തതിനാലോ ഗുരുതരമായ സംശയങ്ങളുണ്ടായിരുന്നതിനാലോ അദ്ദേഹത്തിന് ഉറപ്പില്ലായിരുന്നു. എന്നിട്ടും അയത്തുള്ള ഖൊമേനി കുറ്റപ്പെടുത്തി. അദ്ദേഹം ഫത്വ പുറപ്പെടുവിച്ചു. തഫ്സീറിനെതിരെയായിരുന്നു ഖുമൈനി. അവൻ ഇടിമുഴക്കി, “ഖുർആൻ, ഒരു വാക്ക് കൂടുതലല്ല, ഒരു വാക്ക് കുറവുമല്ല”.
ദിശാബോധമില്ലാത്ത എഴുത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും മോശമായ രൂപമായിരിക്കാം ഇരുവരും. സിയോക്ക് സെൻ്റിരി സമീപനം മികച്ച വ്യത്യാസം ഉണ്ടാക്കാൻ സഹായിക്കുന്നില്ല.
1979-ൽ ക്വാലാലംപൂരിലെ ഹോളിഡേ ഇന്നിൽ വെച്ച്, “ഞാൻ എഴുതിയതിൽ ഒരു വാക്ക് പോലും” വായിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് നയ്പോൾ എന്നെ കുറ്റപ്പെടുത്തി. ഞാൻ ഉടൻ തന്നെ “ഇന്ത്യ, മുറിവേറ്റ നാഗരികത”, “ഇന്ത്യ, ഇരുട്ടിൻ്റെ പ്രദേശം” എന്നിവ വാങ്ങി. ഇരുവരെയും ഇന്ത്യ വിലക്കിയിരുന്നു. അദ്ദേഹം മാറിയെങ്കിലും വിലക്ക് തുടരുകയാണ്.
ഞാൻ പുസ്തകങ്ങൾ പൂർത്തിയാക്കിയിട്ടില്ല. ഒരു ഏരിയ
അയ്യോ, ഇപ്പോൾ എൻ്റെ മുന്നിൽ. കുറേ വർഷങ്ങളായി അവിടെയുണ്ട്. മുറിവേറ്റവരെ കാണാതായി, ഒരുപക്ഷേ സ്ഥലം തെറ്റിപ്പോയി.
വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടെ, നയ്പോൾ കഠിന ഇന്ത്യക്കാരനായിരുന്നു. ഇന്ത്യയൊഴികെ എല്ലാ കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചും അദ്ദേഹം യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിൽ കൂടുതൽ വിമർശനാത്മകനായിരുന്നു.
“ഇന്ത്യ, ആയിരം കലാപങ്ങൾ” എന്നും ഞാൻ ഓർക്കുന്നു. പുസ്തകം എടുത്തതായി ഓർമ്മയില്ല.
ഫോം 6-ൽ ഞങ്ങൾ “എ ഹൗസ് ഫോർ മിസ്റ്റർ ബിശ്വാസ്” സാഹിത്യമായി ഉപയോഗിച്ചു.
ഷോർട്ട്ലിസ്റ്റ് ചെയ്യപ്പെട്ടെങ്കിലും എല്ലാ വർഷവും നൊബേലിന് നയ്പോൾ അവഗണിക്കപ്പെട്ടു.
പിന്നെ, മറ്റ് നോമിനേഷനുകളൊന്നുമില്ലാതിരുന്ന ഒരു വർഷത്തിനുള്ളിൽ അദ്ദേഹത്തിന് നൊബേൽ ലഭിച്ചു. അത് ഒരു പുസ്തകത്തിനും വേണ്ടിയായിരുന്നില്ല. അത് “എഴുത്തിൻ്റെ ജീവിതകാലം മുഴുവൻ” ആയിരുന്നു.
നയ്പോൾ ട്രിനിഡാഡിൽ നിന്ന് 20-ാം വയസ്സിൽ ഓക്സ്ഫോർഡിലേക്ക് പോയി. അദ്ദേഹം എഴുത്ത് ഏറ്റെടുത്തു, മറ്റൊരു തൊഴിലും പിന്തുടരുന്നില്ല. ചുരുക്കത്തിൽ, അദ്ദേഹം രസതന്ത്രം പഠിപ്പിച്ചു.
Indian households, no matter how poor, have some gold.
The people in India have been keeping gold for thousands of years.
India would be the richest nation on Earth if all the gold in the country was gathered in one place.
New Delhi set up the Gold Trust of India. The people don’t trust the politicians and the government with gold.
India will not be party to illegalities like pitting one country against another.
India will not do number on US$.
India will not abandon Russia. In any case, America has always been highly unreliable. American are impatient people. They look for quick results.
India finds Russia reliable since 1947.
In law, there must be line drawn somewhere, lest Pandora’s Box opens. No court in the world will open the floodgates.
India doesn’t concern itself with Russia’s internal matters.
Poverty is about living below the poverty line in the money economy. Everyone should be brought into the money economy. Poverty can be eradicated by the government pumping in money directly into the pockets of those living below the poverty line.
In many countries, those with power are transferring wealth through bribery and corruption from those who have no power.
Dear La Salle, SJI, Stamford College, OUM and UoL Alumni and Alumnae and Readers,
I am inviting sponsors for my Blog.
You are welcome.
Any amount will do.
You decide on the frequency.
Generally, if three times a year, it can be in Sept, Jan and May.
If four times a year, it can be in Oct, Jan, April and July.
The Blog will be seven years old this year.
We follow up and keep issues alive on matters of public concern and public interest.
We do help those who sponsor the Blog. We help directly or through other sponsors. Since High Court Admission remains work in progress, we do legal work pro bono. In return, Clients sponsor the Blog. Readers also sponsor the Blog.
Banking details are as follows:
Country: Malaysia
Bank: MayBank
Branch: Karamunsing
Account No:
160148889580
Account Type: Savings
The Blog uses this account under corporate name: Rosaline Kotter.
La Salle yang dihormati, SJI, Kolej Stamford, Alumni dan Alumnae daripada OUM dan UoL dan Pembaca yang di hormati sekalian.
Saya menjemput penaja untuk Blog saya.
Terima kasih.
Sebarang jumlah akan diterima.
Anda menentukan kekerapan.
Secara amnya, jika tiga kali setahun, ia boleh pada Sept, Jan dan Mei.
Jika empat kali setahun, ia boleh pada Okt, Jan, April dan Julai.
Blog akan berusia tujuh tahun pada tahun ini.
Kami membuat susulan dan mengekalkan isu-isu mengenai perkara yang menjadi perhatian awam dan kepentingan awam.
Kami juga membantu mereka yang menaja Blog. Kami membantu secara langsung atau melalui penaja lain. Memandangkan Kemasukan Mahkamah Tinggi masih dalam proses, kami melakukan kerja undang-undang secara pro bono. Sebagai balasan, Pelanggan menaja Blog. Pembaca juga sponsor Blog.
Butiran perbankan adalah seperti berikut:
Negara: Malaysia
Bank: MayBank
Cawangan: Karamunsing
Nombor akaun:
160148889580
Jenis Akaun: Simpanan
Blog menggunakan akaun ini di bawah nama korporat: Rosaline Kotter.
Terima kasih
Mudah Alih: +60168012984 (mesej whatsapp sahaja)
Joseph . . .
#FernzTheGreat Media Reach
GOOGLE TRANSLATION . . .
India, Mempunyai Emas Terbanyak, Negara Terkaya Di Bumi . . .
Isi rumah India, tidak kira betapa miskinnya, mempunyai beberapa emas, rakyat telah mengumpul logam kuning berharga selama beribu-ribu tahun!
Isi rumah India, tidak kira betapa miskinnya, mempunyai beberapa emas.
Penduduk di India telah menyimpan emas selama beribu-ribu tahun.
India akan menjadi negara terkaya di Bumi jika semua emas di negara itu dikumpulkan di satu tempat.
New Delhi menubuhkan Gold Trust of India. Rakyat tidak mempercayai ahli politik dan kerajaan dengan emas.
India tidak akan menjadi pihak yang menyalahi undang-undang seperti mengadu satu negara dengan negara lain.
India tidak akan melakukan nombor pada US$.
India tidak akan meninggalkan Rusia. Walau apa pun, Amerika sentiasa tidak boleh dipercayai. Orang Amerika adalah orang yang tidak sabar. Mereka mencari hasil yang cepat.
India mendapati Rusia boleh dipercayai sejak 1947.
Dalam undang-undang, mesti ada garisan yang dilukis di suatu tempat, supaya Kotak Pandora tidak terbuka. Tiada mahkamah di dunia ini akan membuka pintu air.
India tidak mengambil berat tentang hal dalaman Rusia.
Kemiskinan adalah tentang hidup di bawah garis kemiskinan dalam ekonomi wang. Semua orang harus dibawa ke dalam ekonomi wang. Kemiskinan boleh dibasmi dengan kerajaan mengepam wang terus ke dalam poket mereka yang hidup di bawah garis kemiskinan.
Di banyak negara, mereka yang berkuasa memindahkan kekayaan melalui rasuah daripada mereka yang tidak mempunyai kuasa.
ഇന്ത്യൻ വീടുകളിൽ, എത്ര ദരിദ്രരാണെങ്കിലും, കുറച്ച് സ്വർണ്ണമുണ്ട്.
ആയിരക്കണക്കിന് വർഷങ്ങളായി ഇന്ത്യയിലെ ജനങ്ങൾ സ്വർണ്ണം സൂക്ഷിക്കുന്നു.
രാജ്യത്തെ എല്ലാ സ്വർണവും ഒരിടത്ത് ശേഖരിച്ചാൽ ഇന്ത്യ ഭൂമിയിലെ ഏറ്റവും സമ്പന്നമായ രാജ്യമാകും.
ന്യൂഡൽഹി ഗോൾഡ് ട്രസ്റ്റ് ഓഫ് ഇന്ത്യ സ്ഥാപിച്ചു. ജനങ്ങൾ രാഷ്ട്രീയക്കാരെയും സർക്കാരിനെയും പൊന്നുവിളിച്ച് വിശ്വസിക്കുന്നില്ല.
ഒരു രാജ്യത്തെ മറ്റൊരു രാജ്യത്തിനെതിരെ മത്സരിപ്പിക്കുന്നതുപോലുള്ള നിയമവിരുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഇന്ത്യ പങ്കാളിയാകില്ല.
ഇന്ത്യ യുഎസ് ഡോളറിൽ നമ്പർ നൽകില്ല.
ഇന്ത്യ റഷ്യയെ കൈവിടില്ല. എന്തായാലും, അമേരിക്ക എല്ലായ്പ്പോഴും വളരെ വിശ്വസനീയമല്ല. അമേരിക്കക്കാർ അക്ഷമരായ ആളുകളാണ്. അവർ പെട്ടെന്നുള്ള ഫലങ്ങൾക്കായി നോക്കുന്നു.
1947 മുതൽ ഇന്ത്യ റഷ്യയെ വിശ്വസനീയമായി കണ്ടെത്തി.
നിയമത്തിൽ, പണ്ടോറയുടെ പെട്ടി തുറക്കാതിരിക്കാൻ എവിടെയെങ്കിലും വര വരച്ചിരിക്കണം. ലോകത്തിലെ ഒരു കോടതിയും വെള്ളക്കെട്ട് തുറക്കില്ല.
റഷ്യയുടെ ആഭ്യന്തര കാര്യങ്ങളിൽ ഇന്ത്യക്ക് ആശങ്കയില്ല.
പണ സമ്പദ് വ്യവസ്ഥയിൽ ദാരിദ്ര്യരേഖയ്ക്ക് താഴെയുള്ള ജീവിതമാണ് ദാരിദ്ര്യം. എല്ലാവരെയും പണ സമ്പദ് വ്യവസ്ഥയിലേക്ക് കൊണ്ടുവരണം. ദാരിദ്ര്യരേഖയ്ക്ക് താഴെയുള്ളവരുടെ കീശയിലേക്ക് സർക്കാർ നേരിട്ട് പണം നിക്ഷേപിച്ചാൽ ദാരിദ്ര്യം തുടച്ചുനീക്കാനാകും.
പല രാജ്യങ്ങളിലും, അധികാരമുള്ളവർ അധികാരമില്ലാത്തവരിൽ നിന്ന് കൈക്കൂലിയിലൂടെയും അഴിമതിയിലൂടെയും സമ്പത്ത് കൈമാറുന്നു.
High Court ‘Denies’ Najib Judicial Review On House Arrest . . .
Former Prime Minister Najib Tun Razak has proven, based on strong circumstantial evidence, that Agong’s Decree on House Arrest exists and that he merits benefit of the doubt on the matter!
Commentary And Analysis . . . The prognosis may not be that good on former Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak’s Application for Leave for Judicial Review (JR) on house arrest (HA), filed on 1 April, and Application on the same civil action.
The High Court, unless it adopts wide latitude in interpretation in virtually exercising judicial activism, will no doubt find no jurisdiction on the matter and thereby strike it out. Agong’s Decree, based on Discretion, isn’t matter for judicial consideration and resolution. Discretion isn’t law. The court of law remains only about law.
Judge Datuk Amarjeet Singh, during case management in Chambers on 4 April, set 17 April for hearing the Application for Leave and JR Application. If not for Najib’s lawyer Tan Sri Shafee Abdullah saying that he has “critical witness” on the house arrest, the judge may well have put on blinkers and denied the Leave Application. The judge hasn’t been known so far for judicial activism. It has even been argued, based on other cases before the judge, that it would be kinder if we don’t comment lest it risks being invited for show cause on contempt.
The purported mystery witness, reported by the media, cannot claim ownership of the supplementary Decree (Addendum), if any.
The Affidavit in Support (AiS) by the mystery witness can only be considered inadmissable hearsay. Admissible hearsay should be supported by corroborative proof, under the Evidence Act 1950, in the form of statement from the Istana. It should favour house arrest for Najib.
It isn’t rocket science why Najib filed JR on house arrest.
He was allegedly denied, at every turn, confirmation from those in the know on the existence of the Agong’s Decree on HA. It was issue about Agong perhaps in afterthought, and/or after being persuaded reportedly by Umno leaders, on the purported house arrest. The Decree, the 2nd within 24 hours if true, was also dated 29 January.
It was one day before the Agong stepped down.
Najib . . .
The court of law, at best, can adopt wide latitude in interpretation and advise Prime Minister Anwar Ibrahim on settling Agong Decree on HA for Najib. Sadly, for the reasons set forth, it may not happen. In any case, there’s always a first time, based on whether the former Prime Minister merits benefit of the doubt on HA.
House arrest and home detention, although meaning the same thing, are not one and the same.
Home detention, based on procedures, are for those jailed for four years or less. That helps ease overcrowding in prisons. In Sabah, for example, most of those in prison are foreigners. These people should, in fact, serve sentence in home country.
Those under political detention and/or arbitrary detention, merit house arrest until the issue in conflict between parties in dispute can be resolved by Agong. The jury may no longer be out on whether Najib was under arbitrary detention. He was jailed, unrepresented, on 23 August 2022 for 12 years. That’s violation of procedures, due process and the rule of law. There’s UN Review pending, after the Christmas and New Year season, on Najib’s arbitrary detention.
Again, since the matter in Malaysia involves the Agong although not named in the civil action, the court may well rule that it has no jurisdiction on HA and strike out the JR, unless it does not rule but simply throws the ball back in the government’s court. It would be miracle. More on this Approach later.
Prime Minister Datuk Seri Anwar Ibrahim risks mud on the face, if true, that he had Agong’s Decree on house arrest with him, before leaving the “political hot potato” with Attorney General Tan Sri Ahmad Terrirudin Mohd Salleh. Even if the said Decree wasn’t with the AG, he would still be Respondent in Najib’s JR.
The AG can only file Affidavit in Opposition (AiO) on the JR if the High Court approves Najib’s Leave Application.
The increased chatter in the political, diplomatic and legal grapevine on house arrest for Najib existed even before he filed the JR at the High Court on 1 April.
Agong, Constitution or no Constitution, has sole prerogative and discretionary powers on Decree, whether for Freedom or Pardon.
In “law”, six years house arrest can be considered “unprecedented”. There’s no basis. If it’s about miscarriage of justice, Najib should have been released within two weeks of being jailed unrepresented on 23 August 2022.
However, Agong is Agong. He has discretion beyond discretion, being hereditary ruler, falling back on residual and reserve powers. The Perak case law 2009 refers.
Najib, based on his own words, may not know whether the Decree on House Arrest — separate from the Pardon’s Board letter on 29 January meet — exists.
It’s not known whether the former Prime Minister will file Discovery Application (DA). Najib should cite special circumstances which will persuade the judge on the DA. If all goes well, the DA Application will be heard first and the JR stayed.
It was fatal flaw in law that Najib did not get the Decree on house arrest i.e. if indeed it exists. The story making the rounds was that two Umno ministers collected the Decree from the Agong, after reportedly prevailing on him, and gave it to the Prime Minister. It’s surprising the Istana hasn’t issued statement on the matter even after it became controversial.
Apparently, Umno was unhappy that the Pardon’s Board letter mentioned no remission, and that Najib would be released on 23 August 2028, after the 12 year jail sentence had been halved. The RM210m fine was drastically reduced and now stands at RM50m. If Najib defaults on the fine, he risks serving an additional year. He would, in that case, be released on 23 August 2029. Jail sentences in Malaysia run concurrently. The 2029 date may have been error in reading by the Pardon’s Board unless it had mentioned that additional jail would run concurrently.
England . . .
In Malaysia, unlike in England for example, it’s virtually impossible to win JR cases.
The court, in looking only at procedures, puts on blinkers and rules.
In England, even if the government complies with procedures, the court would look at procedural fairness and the merits of the case. It would adopt wide latitude in interpretation.
We can only fear for the worst on Najib’s JR on house arrest.
It’s unlikely that the court would advise the government to settle the house arrest matter out of court. There’s some hope if the court can take this Approach as it did in the Jill Ireland case on Allah in Malay print used by Christian.
If the government does not budge, the court can free Najib by looking at other aspects including the fact that he was jailed unrepresented on 23 August 2022. That would be judicial activism at its best in a country where the legal fraternity, court system, and judiciary belabour in the delusion that the letter of the law, by itself, can be passed off as law.
It was Chief Justice Tun Richard Malanjum who disclosed during Farewell Address in 2019 that Malaysia, lacking in skills for law practice and skills for the court room, may not always be about the rule of law, the basis of the Constitution.
Rule Of Law . . .
In the rule of law, the manner in which the person was convicted comes first. Conviction follows if it has been perfected in law for perfection in law. Najib, for example, was jailed unrepresented on 23 August 2022. That’s violation of court procedures, due process, and the rule of law. The UN Review on Najib, being allegedly detained arbitrarily, has been pending since after the Christmas and New Year holidays.
If the nature of human relationship needs regulating, given issues in conflict between parties in dispute, it can be done by the rule of law. The court of public opinion, contrary to public perceptions, was about cases in the court of law and cases which should be there.
The court of law can bring closure. Closure will come when litigation ends.
Out of court settlement would be in line with the rule of law.
There’s flaw in the 23 August 2028 date if there’s no remission.
The case can be made out that Najib should be released on 23 August this year if halving of the sentence comes with remission. He can be placed under immediate house arrest pending the release date. The Director General (DG) of Prisons’ Department has Discretion. Home Minister Datuk Seri Saifuddin Nasution can only object at the risk of placing the unity government in grave peril.
Najib’s case can only be about house arrest from now until 23 August this year. Again, in “law”, house arrest for six years may be out of the question. House arrest for that length of time was also politically inexpedient as it generates controversy with no end. No government, Agong or no Agong, would ever allow it.
Najib’s family can file habeas corpus, as advised by former judge Datuk Hamid Sultan Backer, based on DNA ruling by Judge Datuk Abdul Rahman Sebli. The same habeas corpus contents can be filed with the Conference of Rulers as Petition for Freedom.
Alternatively, Najib can reject the halving of the sentence since there’s no remission in the Pardon’s Board letter. Under the original 12 year sentence, there’s remission, and he will be released on 23 August 2026, with or without Pardon, i.e. ironically two years before 23 August 2028.
Dear La Salle, SJI, Stamford College, OUM and UoL Alumni and Alumnae and Readers,
I am inviting sponsors for my Blog.
You are welcome.
Any amount will do.
You decide on the frequency.
Generally, if three times a year, it can be in Sept, Jan and May.
If four times a year, it can be in Oct, Jan, April and July.
The Blog will be seven years old this year.
We follow up and keep issues alive on matters of public concern and public interest.
We do help those who sponsor the Blog. We help directly or through other sponsors. Since High Court Admission remains work in progress, we do legal work pro bono. In return, Clients sponsor the Blog. Readers also sponsor the Blog.
Banking details are as follows:
Country: Malaysia
Bank: MayBank
Branch: Karamunsing
Account No:
160148889580
Account Type: Savings
The Blog uses this account under corporate name: Rosaline Kotter.
La Salle yang dihormati, SJI, Kolej Stamford, Alumni dan Alumnae daripada OUM dan UoL dan Pembaca yang di hormati sekalian.
Saya menjemput penaja untuk Blog saya.
Terima kasih.
Sebarang jumlah akan diterima.
Anda menentukan kekerapan.
Secara amnya, jika tiga kali setahun, ia boleh pada Sept, Jan dan Mei.
Jika empat kali setahun, ia boleh pada Okt, Jan, April dan Julai.
Blog akan berusia tujuh tahun pada tahun ini.
Kami membuat susulan dan mengekalkan isu-isu mengenai perkara yang menjadi perhatian awam dan kepentingan awam.
Kami juga membantu mereka yang menaja Blog. Kami membantu secara langsung atau melalui penaja lain. Memandangkan Kemasukan Mahkamah Tinggi masih dalam proses, kami melakukan kerja undang-undang secara pro bono. Sebagai balasan, Pelanggan menaja Blog. Pembaca juga sponsor Blog.
Butiran perbankan adalah seperti berikut:
Negara: Malaysia
Bank: MayBank
Cawangan: Karamunsing
Nombor akaun:
160148889580
Jenis Akaun: Simpanan
Blog menggunakan akaun ini di bawah nama korporat: Rosaline Kotter.
Terima kasih
Mudah Alih: +60168012984 (mesej whatsapp sahaja)
Joseph . . .
#FernzTheGreat Media Reach
GOOGLE TRANSLATION . . .
Mahkamah Tinggi ‘Nafi’ Semakan Kehakiman Najib Mengenai Tangkapan Rumah . . .
Bekas Perdana Menteri Najib Tun Razak telah membuktikan, berdasarkan bukti keadaan yang kukuh, bahawa Titah Agong mengenai Penangkapan Rumah wujud dan bahawa beliau layak mendapat manfaat daripada keraguan dalam perkara itu!
Ulasan Dan Analisis . . . Prognosis mungkin tidak begitu baik pada Permohonan Kebenaran untuk Semakan Kehakiman (JR) bekas Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak mengenai tahanan rumah (House Arrest), yang difailkan pada 1 April, dan Permohonan atas tindakan sivil yang sama.
Mahkamah Tinggi, melainkan jika ia menggunakan latitud yang luas dalam tafsiran dalam melaksanakan aktivisme kehakiman secara maya, sudah pasti tidak akan menemui jurisdiction mengenai perkara itu dan dengan itu membatalkannya. Titah Agong, berdasarkan Kebijaksanaan, tidak untuk pertimbangan dan penyelesaian kehakiman. Budi bicara bukan undang-undang. Mahkamah undang-undang kekal hanya mengenai undang-undang.
Hakim Datuk Amarjeet Singh, semasa pengurusan kes di Kamar pada 4 April, menetapkan 17 April untuk mendengar Permohonan Leave dan Permohonan JR. Jika tidak kerana peguam Najib, Tan Sri Shafee Abdullah, mengatakan bahawa beliau mempunyai “saksi kritikal” mengenai tahanan rumah, hakim mungkin telah meletakkan kelip mata dan menafikan Permohonan Leave. Hakim setakat ini tidak dikenali kerana aktivisme kehakiman. Malah telah dihujahkan, berdasarkan kes-kes lain di hadapan hakim, adalah lebih baik jika kita tidak mengulas sekiranya ia berisiko dijemput untuk tunjuk sebab atas penghinaan.
Saksi misteri yang dikatakan, yang dilaporkan oleh media, tidak boleh menuntut pemilikan Dekri tambahan (Adendum), jika ada.
Afidavit Sokongan (AiS) oleh saksi misteri hanya boleh dianggap khabar angin yang tidak boleh diterima. Dengar khabar angin yang boleh diterima hendaklah disokong dengan bukti yang menyokong, di bawah Evidence Act 1950, dalam bentuk kenyataan daripada Istana. Ia sepatutnya memihak kepada tahanan rumah untuk Najib.
Bukan sains roket kenapa Najib memfailkan JR atas tahanan rumah.
Beliau didakwa dinafikan, pada setiap masa, pengesahan daripada mereka yang mengetahui tentang kewujudan Titah Agong mengenai HA. Ia adalah isu mengenai Agong mungkin dalam pertimbangan, dan/atau selepas dipujuk dilaporkan oleh pemimpin Umno, mengenai tahanan rumah yang dikatakan. Dekri itu, yang ke-2 dalam tempoh 24 jam jika benar, juga bertarikh 29 Januari.
Dekri sehari sebelum Agong berundur.
Najib . . .
Mahkamah undang-undang, sebaik-baiknya, boleh menggunakan latitud luas dalam tafsiran dan menasihati Perdana Menteri Anwar Ibrahim untuk menyelesaikan Titah Agong mengenai HA untuk Najib. Malangnya, atas sebab-sebab yang dinyatakan, ia mungkin tidak berlaku. Walau apa pun, sentiasa ada kali pertama, berdasarkan sama ada bekas Perdana Menteri mendapat manfaat daripada keraguan tentang HA.
Tangkapan rumah dan tahanan rumah, walaupun bermaksud perkara yang sama, bukanlah satu dan sama.
Penahanan di rumah, berdasarkan prosedur, adalah bagi mereka yang dipenjarakan selama empat tahun atau kurang. Itu membantu mengurangkan kesesakan di penjara. Di Sabah misalnya, kebanyakan yang berada di penjara adalah warga asing. Mereka ini, sebenarnya, harus menjalani hukuman di negara asal.
Mereka yang berada dalam tahanan politik dan/atau penahanan sewenang-wenangnya, merit tahanan rumah sehingga isu konflik antara pihak yang bertelagah dapat diselesaikan oleh Agong. Juri mungkin tidak lagi bersidang sama ada Najib berada di bawah tahanan sewenang-wenangnya. Dia dipenjarakan, tidak diwakili, pada 23 Ogos 2022 selama 12 tahun. Itu melanggar prosedur, proses wajar dan kedaulatan undang-undang. Terdapat Kajian PBB belum selesai, selepas musim Krismas dan Tahun Baru, mengenai penahanan sewenang-wenangnya Najib.
Sekali lagi, memandangkan perkara di Malaysia melibatkan Agong walaupun tidak dinamakan dalam tindakan sivil, mahkamah mungkin memutuskan bahawa ia tidak mempunyai jurisdiction ke atas HA dan membatalkan JR, melainkan ia tidak bagi ruling tetapi hanya melemparkan bola kearah kerajaan. Mahkamah. Ia akan menjadi keajaiban. Lebih lanjut mengenai Pendekatan ini nanti.
Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim mempertaruhkan muka, jika benar, bahawa beliau mempunyai Titah Agong mengenai tahanan rumah bersamanya, sebelum meninggalkan “kentang panas politik” dengan Peguam Negara Tan Sri Ahmad Terrirudin Mohd Salleh. Walaupun Dekri tersebut tidak bersama Peguam Negara, beliau akan tetap menjadi Responden dalam JR Najib.
Peguam Negara hanya boleh memfailkan Afidavit Opposisi (AiO) ke atas JR sekiranya Mahkamah Tinggi meluluskan Permohonan Leave Najib.
Perbualan yang meningkat di sepanjang politik, diplomatik dan undang-undang mengenai tahanan rumah untuk Najib wujud sebelum beliau memfailkan JR di Mahkamah Tinggi pada 1 April.
Agong, Perlembagaan atau tiada Perlembagaan, mempunyai kuasa prerogatif dan budi bicara tunggal pada Dekri, sama ada untuk Kebebasan atau Pengampunan.
Dalam “undang-undang”, tahanan rumah selama enam tahun boleh dianggap “belum pernah berlaku sebelum ini”. Tiada asas. Jika ia mengenai salah laku keadilan, Najib sepatutnya dibebaskan dalam tempoh dua minggu selepas dipenjarakan tanpa diwakili pada 23 Ogos 2022.
Namun, Agong adalah Agong. Dia mempunyai kebijaksanaan di luar budi bicara, menjadi pemerintah turun-temurun, berdasarkan sisa dan kuasa simpanan. Undang-undang kes Perak 2009 merujuk.
Najib, berdasarkan kata-katanya sendiri, mungkin tidak tahu sama ada Dekri Penangkapan Rumah — berasingan daripada surat Lembaga Pengampunan pada mesyuarat 29 Januari — wujud.
Tidak diketahui sama ada bekas Perdana Menteri itu akan memfailkan Permohonan Penemuan (DA). Najib harus menyebut keadaan khusus yang akan meyakinkan hakim mengenai DA. Jika semuanya berjalan lancar, Permohonan DA akan didengar terlebih dahulu dan JR tangguh.
Kepincangan yang membawa maut dalam undang-undang ada lah bahawa Najib tidak mendapat Dekri mengenai tahanan rumah, iaitu jika memang ia wujud. Yang menjadi berita ialah dua menteri Umno memungut Titah daripada Agong dan memberikannya kepada Perdana Menteri. Sungguh menghairankan Istana tidak mengeluarkan kenyataan mengenai perkara itu walaupun selepas ia menjadi kontroversi.
Nampaknya, Umno tidak berpuas hati dengan surat Lembaga Pengampunan tiada menyebut remisi, dan Najib akan dibebaskan pada 23 Ogos 2028, selepas hukuman penjara 12 tahun dikurangkan separuh. Denda RM210 juta telah dikurangkan secara drastik dan kini berjumlah RM50 juta. Jika Najib ingkar membayar denda, beliau berisiko menjalani hukuman tambahan setahun. Dia akan, dalam kes itu, dibebaskan pada 23 Ogos 2029. Hukuman penjara di Malaysia berjalan serentak. Tarikh 2029 mungkin tersilap dalam bacaan oleh Lembaga Pengampunan melainkan ia telah menyebut bahawa penjara tambahan akan dijalankan serentak.
England . . .
Di Malaysia, tidak seperti di England misalnya, hampir mustahil untuk memenangi kes JR.
Mahkamah, dalam melihat hanya pada prosedur, memakai sekelip mata berdasarkan peraturan.
Di England, walaupun kerajaan mematuhi prosedur, mahkamah akan melihat pada keadilan prosedur dan merit kes itu. Ia akan menggunakan latitud luas dalam tafsiran.
Kita hanya boleh takut untuk yang terburuk pada JR Najib tentang tahanan rumah.
Tidak mungkin mahkamah akan menasihati kerajaan untuk menyelesaikan masalah tahanan rumah di luar mahkamah. Ada sedikit harapan jika mahkamah boleh mengambil Pendekatan ini seperti yang dilakukan dalam kes Jill Ireland mengenai Allah dalam cetakan Melayu yang digunakan oleh Kristian.
Jika kerajaan tidak berganjak, mahkamah boleh membebaskan Najib dengan melihat aspek lain termasuk fakta bahawa beliau dipenjarakan tanpa diwakili pada 23 Ogos 2022. Itu akan menjadi aktivisme kehakiman yang terbaik di negara di mana persaudaraan undang-undang, sistem mahkamah, dan kehakiman dalam khayalan bahawa surat undang-undang, dengan sendirinya, boleh diluluskan sebagai undang-undang.
Ketua Hakim Negara Tun Richard Malanjum yang mendedahkan semasa Ucapan Perpisahan pada 2019 bahawa Malaysia, kekurangan kemahiran untuk amalan undang-undang dan kemahiran untuk bilik mahkamah, mungkin tidak selalunya mengenai kedaulatan undang-undang, asas Perlembagaan.
Peraturan perundangan . . .
Dalam kedaulatan undang-undang, cara seseorang itu disabitkan diutamakan. Sabitan berlaku jika ia telah disempurnakan dalam undang-undang untuk kesempurnaan dalam undang-undang. Najib, sebagai contoh, dipenjarakan tanpa diwakili pada 23 Ogos 2022. Itu melanggar prosedur mahkamah, proses wajar dan kedaulatan undang-undang. Kajian semula PBB mengenai Najib, yang didakwa ditahan sewenang-wenangnya, telah menunggu sejak selepas cuti Krismas dan Tahun Baru.
Sekiranya sifat hubungan manusia perlu diatur, memandangkan isu konflik antara pihak yang bersengketa, ia boleh dilakukan dengan peraturan undang-undang. Mahkamah pendapat umum, bertentangan dengan persepsi umum, adalah mengenai kes-kes di mahkamah undang-undang dan kes-kes yang sepatutnya ada di sana.
Mahkamah undang-undang boleh membawa penutupan. Penutupan akan berlaku apabila litigasi berakhir.
Penyelesaian di luar mahkamah akan selaras dengan kedaulatan undang-undang.
Terdapat kecacatan pada tarikh 23 Ogos 2028 jika tiada remissi.
Kes boleh dibuat bahawa Najib harus dibebaskan pada 23 Ogos tahun ini jika pengurangan separuh daripada hukuman itu disertai dengan remisi. Dia boleh diletakkan di bawah tahanan rumah serta-merta sementara menunggu tarikh pembebasan. Ketua Pengarah (KP) Jabatan Penjara mempunyai Budi Bicara. Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Saifuddin Nasution hanya boleh membantah dengan risiko meletakkan kerajaan perpaduan dalam bahaya besar.
Kes Najib hanya boleh mengenai tahanan rumah dari sekarang hingga 23 Ogos tahun ini. Sekali lagi, dalam “undang-undang”, penahanan rumah selama enam tahun mungkin tidak dapat dilaksanakan. Penangkapan rumah untuk tempoh itu juga tidak sesuai dari segi politik kerana ia menimbulkan kontroversi tanpa penghujung. Tiada kerajaan, Agong atau tiada Agong, akan membenarkannya.
Keluarga Najib boleh memfailkan habeas corpus, seperti dinasihatkan oleh bekas hakim Datuk Hamid Sultan Backer, berdasarkan keputusan DNA oleh Hakim Datuk Abdul Rahman Sebli. Kandungan habeas corpus yang sama boleh difailkan dengan Majlis Raja-Raja sebagai Petisyen untuk Kebebasan.
Sebagai alternatif, Najib boleh menolak pemotongan separuh hukuman kerana tiada remissi dalam surat Lembaga Pengampunan. Di bawah hukuman 12 tahun asal, terdapat remissi, dan dia akan dibebaskan pada 23 Ogos 2026, dengan atau tanpa Pengampunan, iaitu ironisnya dua tahun sebelum 23 Ogos 2028.
നജീബിനെ വീട്ടുതടങ്കലിലാക്കിയ ജുഡീഷ്യൽ റിവ്യൂ ഹൈക്കോടതി നിരസിച്ചു. . .
മുൻ പ്രധാനമന്ത്രി നജീബ് തുൻ റസാഖ്, ശക്തമായ സാഹചര്യത്തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, വീട്ടുതടങ്കലിൽ അഗോംഗിൻ്റെ ഉത്തരവ് നിലവിലുണ്ടെന്നും ഈ വിഷയത്തിൽ സംശയത്തിൻ്റെ പ്രയോജനം താൻ അർഹിക്കുന്നുവെന്നും തെളിയിച്ചു!
വ്യാഖ്യാനവും വിശകലനവും. . . മുൻ പ്രധാനമന്ത്രി ദത്തൂക് സെരി നജീബ് തുൻ റസാഖിൻ്റെ വീട്ടുതടങ്കലിൽ (എച്ച്എ) ജുഡീഷ്യൽ റിവ്യൂവിനുള്ള അവധിക്കുള്ള അപേക്ഷ (ജെആർ) ഏപ്രിൽ 1-ന് സമർപ്പിച്ചതും അതേ സിവിൽ നടപടിക്കുള്ള അപേക്ഷയും സംബന്ധിച്ച പ്രവചനം അത്ര നല്ലതായിരിക്കില്ല.
ജുഡീഷ്യൽ ആക്ടിവിസം ഫലത്തിൽ പ്രയോഗിക്കുന്നതിൽ ഹൈകോടതി, വ്യാഖ്യാനത്തിൽ വിശാലമായ അക്ഷാംശം സ്വീകരിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഈ വിഷയത്തിൽ യാതൊരു അധികാരപരിധിയും കണ്ടെത്തുകയും അതുവഴി അത് തടയുകയും ചെയ്യും. വിവേചനാധികാരത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള അഗോംഗിൻ്റെ ഉത്തരവ് ജുഡീഷ്യൽ പരിഗണനയ്ക്കും പ്രമേയത്തിനും വിഷയമല്ല. വിവേചനാധികാരം നിയമമല്ല. നീതിന്യായ കോടതി നിയമത്തെക്കുറിച്ച് മാത്രം അവശേഷിക്കുന്നു.
ജഡ്ജി ദത്തുക് അമർജീത് സിംഗ്, ഏപ്രിൽ 4-ന് ചേംബറിലെ കേസ് മാനേജ്മെൻ്റിനിടെ, ലീവ്, ജെആർ അപേക്ഷ എന്നിവയ്ക്കായി ഏപ്രിൽ 17-ന് വാദം കേൾക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു. വീട്ടുതടങ്കലിൽ തനിക്ക് “നിർണ്ണായക സാക്ഷി” ഉണ്ടെന്ന് നജീബിൻ്റെ അഭിഭാഷകൻ ടാൻ ശ്രീ ഷഫീ അബ്ദുല്ല പറഞ്ഞില്ലെങ്കിൽ, ജഡ്ജി കണ്ണടച്ച് അവധി അപേക്ഷ നിരസിച്ചേക്കാം. ജുഡീഷ്യൽ ആക്ടിവിസത്തിന് ജഡ്ജിയെ ഇതുവരെ അറിയപ്പെട്ടിട്ടില്ല. ജഡ്ജിയുടെ മുമ്പാകെയുള്ള മറ്റ് കേസുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, അവഹേളനത്തിൻ്റെ പേരിൽ കാണിക്കുന്ന കാരണത്തിന് ക്ഷണിക്കപ്പെടാതിരിക്കാൻ ഞങ്ങൾ അഭിപ്രായമിടുന്നില്ലെങ്കിൽ അത് ദയയുള്ളതായിരിക്കുമെന്ന് പോലും വാദിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.
മാധ്യമങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത ദുരൂഹ സാക്ഷിക്ക് അനുബന്ധ ഉത്തരവിൻ്റെ (അഡൻഡം) എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടെങ്കിൽ അതിൻ്റെ ഉടമസ്ഥാവകാശം അവകാശപ്പെടാൻ കഴിയില്ല.
നിഗൂഢസാക്ഷി നൽകിയ സത്യവാങ്മൂലം (എഐഎസ്) അസ്വീകാര്യമായ കേട്ടറിവായി മാത്രമേ കണക്കാക്കൂ. 1950ലെ എവിഡൻസ് ആക്ട് പ്രകാരം ഇസ്താനയിൽ നിന്നുള്ള പ്രസ്താവനയുടെ രൂപത്തിൽ, സ്വീകാര്യമായ കേട്ടറിവുകൾ സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന തെളിവുകൾ ഉപയോഗിച്ച് പിന്തുണയ്ക്കണം. അത് നജീബിന് വീട്ടുതടങ്കലിന് അനുകൂലമാകണം.
എന്തുകൊണ്ടാണ് നജീബ് വീട്ടുതടങ്കലിൽ ജെആർ ഫയൽ ചെയ്തത് എന്നത് റോക്കറ്റ് സയൻസ് അല്ല.
എച്ച്എയെക്കുറിച്ചുള്ള അഗോംഗിൻ്റെ ഉത്തരവിൻ്റെ അസ്തിത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവുള്ളവരിൽ നിന്നുള്ള സ്ഥിരീകരണം അദ്ദേഹത്തിന് എല്ലാ തിരിവിലും നിഷേധിക്കപ്പെട്ടു. ഇത് അഗോംഗിനെ കുറിച്ചുള്ള പ്രശ്നമായിരുന്നു, ഒരുപക്ഷേ പിന്നീടുള്ള ചിന്തയിലോ കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ ഉംനോ നേതാക്കൾ അനുനയിപ്പിച്ചതിന് ശേഷമോ, ഉദ്ദേശിക്കപ്പെട്ട വീട്ടുതടങ്കലിൽ. ശരിയാണെങ്കിൽ 24 മണിക്കൂറിനുള്ളിൽ രണ്ടാമത്തെ ഡിക്രി ജനുവരി 29-ന് ആയിരുന്നു.
അഗോങ് പടിയിറങ്ങുന്നതിന് ഒരു ദിവസം മുമ്പായിരുന്നു അത്.
നജീബ്. . .
കോടതിക്ക്, വ്യാഖ്യാനത്തിൽ വിശാലമായ അക്ഷാംശം സ്വീകരിക്കാനും നജീബിന് എച്ച്എ സംബന്ധിച്ച അഗോംഗ് ഡിക്രി പരിഹരിക്കാൻ പ്രധാനമന്ത്രി അൻവർ ഇബ്രാഹിമിനെ ഉപദേശിക്കാനും കഴിയും. ഖേദകരമെന്നു പറയട്ടെ, പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന കാരണങ്ങളാൽ, അത് സംഭവിക്കാനിടയില്ല. എന്തായാലും, മുൻ പ്രധാനമന്ത്രി എച്ച്എയെ സംബന്ധിച്ച സംശയത്തിൻ്റെ ആനുകൂല്യം അർഹിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി എല്ലായ്പ്പോഴും ആദ്യമായിട്ടാണ്.
വീട്ടുതടങ്കലും വീട്ടുതടങ്കലും, അർത്ഥം ഒന്നാണെങ്കിലും, ഒന്നല്ല.
നടപടിക്രമങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വീട്ടുതടങ്കൽ, നാല് വർഷമോ അതിൽ താഴെയോ തടവുശിക്ഷ അനുഭവിക്കുന്നവർക്കാണ്. ജയിലുകളിലെ തിരക്ക് കുറയ്ക്കാൻ ഇത് സഹായിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, സബയിൽ, ജയിലിൽ കഴിയുന്നവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും വിദേശികളാണ്. ഈ ആളുകൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ സ്വന്തം രാജ്യത്ത് ശിക്ഷ അനുഭവിക്കണം.
രാഷ്ട്രീയ തടങ്കലിലും കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ ഏകപക്ഷീയമായ തടങ്കലിലും ഉള്ളവർ, തർക്കത്തിലുള്ള കക്ഷികൾ തമ്മിലുള്ള സംഘർഷത്തിലെ പ്രശ്നം അഗോംഗിന് പരിഹരിക്കാനാകുന്നതുവരെ വീട്ടുതടങ്കലിലായിരിക്കും. നജീബ് ഏകപക്ഷീയമായ തടങ്കലിൽ ആയിരുന്നോ എന്ന കാര്യത്തിൽ ജൂറിക്ക് ഇനി പുറത്ത് വന്നേക്കില്ല. 2022 ഓഗസ്റ്റ് 23-ന് 12 വർഷത്തേക്ക് പ്രതിനിധീകരിക്കാതെ അദ്ദേഹത്തെ ജയിലിലടച്ചു. അത് നടപടിക്രമങ്ങളുടെയും നടപടിക്രമങ്ങളുടെയും നിയമവാഴ്ചയുടെയും ലംഘനമാണ്. നജീബിൻ്റെ ഏകപക്ഷീയമായ തടങ്കലിൽ ക്രിസ്മസ്-പുതുവത്സര സീസണിന് ശേഷം യുഎൻ അവലോകനം ബാക്കിയുണ്ട്.
വീണ്ടും, മലേഷ്യയിലെ വിഷയം സിവിൽ നടപടിയിൽ പേരില്ലെങ്കിലും അഗോംഗിനെ ഉൾക്കൊള്ളുന്നതിനാൽ, എച്ച്എയുടെ അധികാരപരിധിയില്ലെന്ന് കോടതി വിധിക്കുകയും ജെആറിനെ പുറത്താക്കുകയും ചെയ്തേക്കാം, അത് ഭരിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും പന്ത് സർക്കാരിലേക്ക് തിരികെ എറിയുന്നില്ലെങ്കിൽ. കോടതി. അത് അത്ഭുതമായിരിക്കും. ഈ സമീപനത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ പിന്നീട്.
അറ്റോർണി ജനറൽ ടാൻ ശ്രീ അഹമ്മദ് ടെറിറുദ്ദീൻ മുഹമ്മദ് സല്ലേയ്ക്കൊപ്പം “രാഷ്ട്രീയ ചൂടൻ ഉരുളക്കിഴങ്ങ്” വിടുന്നതിന് മുമ്പ് വീട്ടുതടങ്കലിൽ അഗോംഗിൻ്റെ ഉത്തരവ് തനിക്കൊപ്പം ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് പ്രധാനമന്ത്രി ഡാറ്റ് സെരി അൻവർ ഇബ്രാഹിം മുഖത്ത് ചെളി പുരട്ടുന്നു, ശരിയാണെങ്കിൽ. പ്രസ്തുത ഉത്തരവ് എജിയുടെ പക്കലില്ലെങ്കിലും അദ്ദേഹം നജീബിൻ്റെ ജെആറിൽ പ്രതികരിക്കുമായിരുന്നു.
നജീബിൻ്റെ അവധി അപേക്ഷ ഹൈക്കോടതി അംഗീകരിച്ചാൽ മാത്രമേ എജിക്ക് പ്രതിപക്ഷത്ത് (എഐഒ) സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിക്കാൻ കഴിയൂ.
നജീബിൻ്റെ വീട്ടുതടങ്കലിൽ രാഷ്ട്രീയവും നയതന്ത്രപരവും നിയമപരവുമായ മുന്തിരിവള്ളികളിലെ വർധിച്ച സംസാരം ഏപ്രിൽ ഒന്നിന് അദ്ദേഹം ഹൈക്കോടതിയിൽ ജെആർ ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പുതന്നെ നിലനിന്നിരുന്നു.
അഗോങ്ങ്, ഭരണഘടന അല്ലെങ്കിൽ ഭരണഘടന ഇല്ല, സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനായാലും മാപ്പായാലും ഡിക്രിയിൽ പൂർണ്ണമായ പ്രത്യേക അധികാരവും വിവേചനാധികാരവും ഉണ്ട്.
“നിയമത്തിൽ”, ആറ് വർഷത്തെ വീട്ടുതടങ്കൽ “അഭൂതപൂർവമായത്” ആയി കണക്കാക്കാം. അടിസ്ഥാനമില്ല. ഇത് നീതിനിഷേധത്തെക്കുറിച്ചാണെങ്കിൽ, 2022 ഓഗസ്റ്റ് 23-ന് പ്രതിനിധീകരിക്കാതെ ജയിലിൽ അടച്ച് രണ്ടാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ നജീബിനെ മോചിപ്പിക്കേണ്ടതായിരുന്നു.
എന്നിരുന്നാലും, അഗോംഗ് അഗോംഗ് ആണ്. അദ്ദേഹത്തിന് വിവേചനാധികാരത്തിനപ്പുറമുള്ള വിവേചനാധികാരമുണ്ട്, പാരമ്പര്യ ഭരണാധികാരിയായതിനാൽ, ശേഷിക്കുന്ന, കരുതൽ അധികാരങ്ങളിൽ നിന്ന് പിന്തിരിഞ്ഞു. പെരാക്ക് കേസ് നിയമം 2009 പരാമർശിക്കുന്നു.
നജീബിന്, സ്വന്തം വാക്കുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ജനുവരി 29 ലെ മാപ്പ് ബോർഡ് മീറ്റിംഗിൽ നിന്ന് വേറിട്ട്, വീട്ടുതടങ്കലിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഉത്തരവ് നിലവിലുണ്ടോ എന്ന് അറിയില്ലായിരിക്കാം.
മുൻ പ്രധാനമന്ത്രി ഡിസ്കവറി ആപ്ലിക്കേഷൻ (ഡിഎ) ഫയൽ ചെയ്യുമോ എന്നറിയില്ല. ഡിഎയിൽ ജഡ്ജിയെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന പ്രത്യേക സാഹചര്യങ്ങൾ നജീബ് ഉദ്ധരിക്കണം. എല്ലാം ശരിയാണെങ്കിൽ, ഡിഎ അപേക്ഷ ആദ്യം കേൾക്കുകയും ജെആർ താമസിക്കുകയും ചെയ്യും.
നജീബിന് വീട്ടുതടങ്കൽ ഉത്തരവ് ലഭിച്ചില്ല എന്നത് നിയമത്തിലെ മാരകമായ പിഴവാണ്, അതായത് അത് നിലവിലുണ്ടെങ്കിൽ. രണ്ട് ഉംനോ മന്ത്രിമാർ അഗോംഗിൽ നിന്ന് ഡിക്രി ശേഖരിച്ച് പ്രധാനമന്ത്രിക്ക് നൽകിയെന്നതാണ് പ്രചരിക്കുന്ന കഥ. വിവാദമായിട്ടും ഇസ്താന വിഷയത്തിൽ പ്രസ്താവന ഇറക്കാത്തത് ആശ്ചര്യകരമാണ്.
പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, മാപ്പ് ബോർഡ് കത്തിൽ ഇളവ് ഇല്ലെന്ന് പരാമർശിച്ചതും 12 വർഷത്തെ ജയിൽ ശിക്ഷ പകുതിയായി കുറച്ചതിന് ശേഷം 2028 ഓഗസ്റ്റ് 23 ന് നജീബ് മോചിതനാകുമെന്നതും ഉംനോയ്ക്ക് അതൃപ്തിയുണ്ടായിരുന്നു. പിഴ 210 മില്യൺ ആയി കുറച്ചു, ഇപ്പോൾ 50 മില്ല്യൺ ആയി. നജീബ് പിഴ അടയ്ക്കുന്നതിൽ വീഴ്ച വരുത്തിയാൽ, അയാൾക്ക് ഒരു വർഷം കൂടി ശിക്ഷ അനുഭവിക്കേണ്ടിവരും. അങ്ങനെയെങ്കിൽ, 2029 ഓഗസ്റ്റ് 23-ന് അദ്ദേഹത്തെ മോചിപ്പിക്കും. മലേഷ്യയിലെ ജയിൽ ശിക്ഷകൾ ഒരേസമയം നടപ്പാക്കപ്പെടുന്നു. 2029-ലെ തീയതി ക്ഷമാപണ ബോർഡ് വായിക്കുന്നതിൽ പിശകുണ്ടായിരിക്കാം, അധിക ജയിൽ ഒരേസമയം പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് സൂചിപ്പിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ.
ഇംഗ്ലണ്ട്. . .
മലേഷ്യയിൽ, ഉദാഹരണത്തിന് ഇംഗ്ലണ്ടിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, JR കേസുകളിൽ വിജയിക്കുക എന്നത് ഫലത്തിൽ അസാധ്യമാണ്.
കോടതി, നടപടിക്രമങ്ങൾ മാത്രം നോക്കി, ബ്ലിങ്കറുകളും നിയമങ്ങളും ഇടുന്നു.
ഇംഗ്ലണ്ടിൽ, സർക്കാർ നടപടിക്രമങ്ങൾ പാലിച്ചാലും, കോടതി നടപടിക്രമങ്ങളുടെ ന്യായവും കേസിൻ്റെ മെറിറ്റും പരിശോധിക്കും. ഇത് വ്യാഖ്യാനത്തിൽ വിശാലമായ അക്ഷാംശം സ്വീകരിക്കും.
വീട്ടുതടങ്കലിൽ നജീബിൻ്റെ ജെആറിൻ്റെ ഏറ്റവും മോശം അവസ്ഥയെ മാത്രമേ നമുക്ക് ഭയപ്പെടാനാവൂ.
വീട്ടുതടങ്കൽ വിഷയം കോടതിക്ക് പുറത്ത് പരിഹരിക്കാൻ കോടതി സർക്കാരിനെ ഉപദേശിക്കാൻ സാധ്യതയില്ല. ജിൽ അയർലൻഡ് കേസിൽ ക്രിസ്ത്യാനികൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന മലായ് പ്രിൻ്റിൽ അല്ലാഹ് എന്ന കേസിൽ ചെയ്തതുപോലെ കോടതിക്ക് ഈ സമീപനം സ്വീകരിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ കുറച്ച് പ്രതീക്ഷയുണ്ട്.
സർക്കാർ വഴങ്ങിയില്ലെങ്കിൽ, 2022 ഓഗസ്റ്റ് 23-ന് പ്രതിനിധീകരിക്കാതെ ജയിലിലടച്ചത് ഉൾപ്പെടെയുള്ള മറ്റ് വശങ്ങൾ പരിശോധിച്ച് കോടതിക്ക് നജീബിനെ മോചിപ്പിക്കാനാകും. നിയമത്തിൻ്റെ കത്ത് സ്വയം നിയമമായി മാറ്റാമെന്ന വ്യാമോഹത്തിലാണ് ജുഡീഷ്യറി പ്രവർത്തിക്കുന്നത്.
2019 ലെ വിടവാങ്ങൽ പ്രസംഗത്തിനിടെ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് തുൻ റിച്ചാർഡ് മലഞ്ചും വെളിപ്പെടുത്തിയത്, മലേഷ്യ, നിയമപരിശീലനത്തിനുള്ള വൈദഗ്ധ്യവും കോടതി മുറിയിലെ വൈദഗ്ധ്യവും ഇല്ലാത്തതിനാൽ, ഭരണഘടനയുടെ അടിസ്ഥാനമായ നിയമവാഴ്ചയെക്കുറിച്ചായിരിക്കില്ല.
നിയമവാഴ്ച . . .
നിയമവാഴ്ചയിൽ, വ്യക്തി കുറ്റവാളിയായി വിധിച്ച രീതിയാണ് ഒന്നാമത്. നിയമത്തിലെ പൂർണതയ്ക്കായി നിയമത്തിൽ പൂർണത കൈവരിക്കുകയാണെങ്കിൽ ശിക്ഷാവിധി പിന്തുടരുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, 2022 ഓഗസ്റ്റ് 23-ന് നജീബിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കാതെ ജയിലിൽ അടച്ചു. അത് കോടതി നടപടിക്രമങ്ങളുടെയും നടപടിക്രമങ്ങളുടെയും നിയമവാഴ്ചയുടെയും ലംഘനമാണ്. ഏകപക്ഷീയമായി തടങ്കലിൽ വച്ചിരിക്കുന്ന നജീബിനെക്കുറിച്ചുള്ള യുഎൻ റിവ്യൂ ക്രിസ്മസ്-പുതുവത്സര അവധിക്ക് ശേഷം തീർപ്പാക്കിയിട്ടില്ല.
മനുഷ്യബന്ധത്തിൻ്റെ സ്വഭാവത്തിന് നിയന്ത്രണം ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, തർക്കത്തിലുള്ള കക്ഷികൾ തമ്മിലുള്ള വൈരുദ്ധ്യമുള്ള പ്രശ്നങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, നിയമവാഴ്ചയിലൂടെ അത് ചെയ്യാൻ കഴിയും. പൊതുജനാഭിപ്രായത്തിന് വിരുദ്ധമായ പൊതു അഭിപ്രായ കോടതി, കോടതിയിലെ കേസുകളെക്കുറിച്ചും അവിടെ ഉണ്ടായിരിക്കേണ്ട കേസുകളെക്കുറിച്ചും ആയിരുന്നു.
കോടതിക്ക് അടച്ചുപൂട്ടാൻ കഴിയും. വ്യവഹാരം അവസാനിക്കുമ്പോൾ അടച്ചുപൂട്ടൽ വരും.
കോടതിക്ക് പുറത്തുള്ള ഒത്തുതീർപ്പ് നിയമവാഴ്ചയ്ക്ക് അനുസൃതമായിരിക്കും.
2028 ആഗസ്ത് 23-ന് പരിഹാരമില്ലെങ്കിൽ അതിൽ പിഴവുണ്ട്.
ശിക്ഷ പകുതിയായി കുറച്ചാൽ ഇളവിനൊപ്പം നജീബിനെ ഈ വർഷം ഓഗസ്റ്റ് 23ന് വിട്ടയക്കണമെന്നാണ് കേസ്. റിലീസ് തീയതി വരെ അദ്ദേഹത്തെ ഉടൻ വീട്ടുതടങ്കലിൽ പാർപ്പിക്കാം. ജയിൽ വകുപ്പിൻ്റെ ഡയറക്ടർ ജനറലിന് (ഡിജി) വിവേചനാധികാരമുണ്ട്. കേന്ദ്ര ആഭ്യന്തര മന്ത്രി ദാതുക് സെരി സെയ്ഫുദ്ദീൻ നാസുഷന് ഏകീകൃത ഗവൺമെൻ്റിനെ ഗുരുതരമായ അപകടത്തിലേക്ക് തള്ളിവിടുന്നതിനെ എതിർക്കാനേ കഴിയൂ.
നജീബിൻ്റെ കേസിൽ ഇനി മുതൽ ഈ വർഷം ഓഗസ്റ്റ് 23 വരെ വീട്ടുതടങ്കലിൽ മാത്രമേ കഴിയൂ. വീണ്ടും, “നിയമത്തിൽ”, ആറ് വർഷത്തെ വീട്ടുതടങ്കൽ ചോദ്യത്തിന് പുറത്തായിരിക്കാം. അത്രയും നേരം വീട്ടുതടങ്കൽ രാഷ്ട്രീയമായി അപ്രായോഗികമായിരുന്നു, കാരണം അത് അവസാനമില്ലാതെ വിവാദങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ഒരു ഗവൺമെൻ്റും, അഗോംഗും അല്ലെങ്കിൽ അഗോംഗും ഒരിക്കലും അത് അനുവദിക്കില്ല.
ജഡ്ജി ദത്തുക് അബ്ദുൾ റഹ്മാൻ സെബ്ലിയുടെ ഡിഎൻഎ വിധിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മുൻ ജഡ്ജി ദത്തുക് ഹമീദ് സുൽത്താൻ ബക്കറിൻ്റെ ഉപദേശപ്രകാരം നജീബിൻ്റെ കുടുംബത്തിന് ഹേബിയസ് കോർപ്പസ് ഫയൽ ചെയ്യാം. അതേ ഹേബിയസ് കോർപ്പസ് ഉള്ളടക്കങ്ങൾ കോൺഫറൻസ് ഓഫ് റൂളേഴ്സിൽ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനായുള്ള അപേക്ഷയായി ഫയൽ ചെയ്യാം.
പകരമായി, മാപ്പ് ബോർഡ് കത്തിൽ ഇളവുകളില്ലാത്തതിനാൽ നജീബിന് ശിക്ഷ പകുതിയായി കുറയ്ക്കുന്നത് നിരസിക്കാം. യഥാർത്ഥ 12 വർഷത്തെ ശിക്ഷയ്ക്ക് കീഴിൽ, ഇളവുണ്ട്, മാപ്പ് നൽകിയോ അല്ലാതെയോ 2026 ഓഗസ്റ്റ് 23-ന്, അതായത് 2028 ഓഗസ്റ്റ് 23-ന് രണ്ട് വർഷം മുമ്പ്, വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടെ.
It was Anwar Ibrahim, grandson of Tamil Hindu Brahmin on the paternal side, who once claimed that there was Hindu shrine in Malaya under almost every tree by the roadside.
In fact, Hindu temples start off as shrines under trees by the roadside. The road brings traffic to the shrine. Normally, these shrines are looked after by a family. It becomes sort of family-owned business based on religious donation.
If miracles take place, the popularity of the temple grows.
MidValley in KL, for example, was constructed around the shrine. The owners kept the shrine and MidValley has been booming ever since.
There are media reports which claim the Deity at the shrine entered person in trance and spoke with the owners. The Deity said, “let me stay. I will bless the business”.
No one can escape Karma i.e. the law of cause and effect. It’s the 1st eternal law based on eternal truth.
In Islam, sunnatullah means God’s Law on Cause and Effect.
Islam, based on the concept of sin, may be more about rule by law arising from list of dos and don’ts worked out by “control freaks”. Rule by Law isn’t law at all. In jurisprudence, God isn’t source in law. Law must have source for jurisdiction, authority and power.
Syariah, based on person’s willingness for accepting the approach, isn’t law. It would be unconstitutional if syariah was imposed on anyone.
The Quran calls for Tafsir (interpretation) of Islam throughout the ages for progressive thought in keeping with the times. Islam, without Tafsir, may be form of rotten politics called political Islam.
The Word of God was about the spiritual nature of truth.
Karma aside, all the laws of science are Word of God.
The Constitution, Parliament, and the court of law does not go into olive trees, date palms, theology, pigment cells, DNA and geographical origin.
The court of law may look at ancestral graves and archeology as proof of strong historical connections. It only looks at DNA Test as proof of descent from two sex cells, heritage, from male-female pair.
The nation-state was about the rule of law, the basis of the Constitution.
Dear La Salle, SJI, Stamford College, OUM and UoL Alumni and Alumnae and Readers,
I am inviting sponsors for my Blog.
You are welcome.
Any amount will do.
You decide on the frequency.
Generally, if three times a year, it can be in Sept, Jan and May.
If four times a year, it can be in Oct, Jan, April and July.
The Blog will be seven years old this year.
We follow up and keep issues alive on matters of public concern and public interest.
We do help those who sponsor the Blog. We help directly or through other sponsors. Since High Court Admission remains work in progress, we do legal work pro bono. In return, Clients sponsor the Blog. Readers also sponsor the Blog.
Banking details are as follows:
Country: Malaysia
Bank: MayBank
Branch: Karamunsing
Account No:
160148889580
Account Type: Savings
The Blog uses this account under corporate name: Rosaline Kotter.
La Salle yang dihormati, SJI, Kolej Stamford, Alumni dan Alumnae daripada OUM dan UoL dan Pembaca yang di hormati sekalian.
Saya menjemput penaja untuk Blog saya.
Terima kasih.
Sebarang jumlah akan diterima.
Anda menentukan kekerapan.
Secara amnya, jika tiga kali setahun, ia boleh pada Sept, Jan dan Mei.
Jika empat kali setahun, ia boleh pada Okt, Jan, April dan Julai.
Blog akan berusia tujuh tahun pada tahun ini.
Kami membuat susulan dan mengekalkan isu-isu mengenai perkara yang menjadi perhatian awam dan kepentingan awam.
Kami juga membantu mereka yang menaja Blog. Kami membantu secara langsung atau melalui penaja lain. Memandangkan Kemasukan Mahkamah Tinggi masih dalam proses, kami melakukan kerja undang-undang secara pro bono. Sebagai balasan, Pelanggan menaja Blog. Pembaca juga sponsor Blog.
Butiran perbankan adalah seperti berikut:
Negara: Malaysia
Bank: MayBank
Cawangan: Karamunsing
Nombor akaun:
160148889580
Jenis Akaun: Simpanan
Blog menggunakan akaun ini di bawah nama korporat: Rosaline Kotter.
Terima kasih
Mudah Alih: +60168012984 (mesej whatsapp sahaja)
Joseph . . .
#FernzTheGreat Media Reach
GOOGLE TRANSLATION . . .
Anwar Ibrahim Dakwa Kuil Hindu Di Bawah Hampir Setiap Pokok Tepi Jalan Di Malaya . . .
Kuil Hindu, secara amnya, bermula sebagai shrine di tepi jalan dan menjadi popular jika terdapat laporan tentang keajaiban berlaku!
Anwar Ibrahim, cucu kepada Brahmin Hindu Tamil di sebelah bapa, yang pernah mendakwa bahawa terdapat tempat suci (shrine) Hindu di Malaya di bawah hampir setiap pokok di tepi jalan.
Malah, kuil Hindu bermula sebagai shrine di bawah pokok di tepi jalan. Jalan itu membawa lalu lintas ke kuil. Biasanya, shrine ini dijaga oleh keluarga. Ia menjadi semacam perniagaan milik keluarga berdasarkan sumbangan agama.
Jika keajaiban berlaku, populariti kuil semakin meningkat.
MidValley di KL, misalnya, dibina di sekitar shrine. Pemiliknya menyimpan shrine dan MidValley telah berkembang pesat sejak itu.
Terdapat laporan media yang mendakwa Dewa di shrine memasuki orang dalam keadaan berkhayal dan bercakap dengan pemiliknya. Dewa berkata, “biarkan saya tinggal. Saya akan memberkati perniagaan”.
Tiada siapa yang boleh lari daripada Karma iaitu hukum sebab dan akibat. Ia adalah undang-undang abadi pertama berdasarkan kebenaran abadi.
Dalam Islam, sunnatullah bermaksud Hukum Tuhan tentang Sebab dan Akibat.
Islam, berdasarkan konsep dosa, mungkin lebih kepada peraturan mengikut undang-undang yang timbul daripada senarai perkara yang boleh dan tidak boleh dilakukan oleh “orang gila kawalan”. Peraturan oleh Undang-undang bukanlah undang-undang sama sekali. Dalam perundangan, Tuhan bukan sumber undang-undang. Undang-undang mesti mempunyai sumber untuk jurisdiction, authoriti dan kuasa.
Syariah, berdasarkan kesediaan seseorang untuk menerima pendekatan itu, bukanlah undang-undang. Bercanggah dengan perlembagaan jika syariah dikenakan kepada sesiapa.
Al-Quran menyeru kepada Tafsir (tafsir) Islam sepanjang zaman untuk pemikiran yang progresif sesuai dengan zaman. Islam, tanpa Tafsir, mungkin merupakan bentuk politik busuk yang dipanggil Islam politik.
Firman Tuhan adalah mengenai sifat rohani kebenaran.
Selain karma, semua hukum sains adalah Firman Tuhan.
Perlembagaan, Parlimen, dan mahkamah undang-undang tidak masuk ke dalam pokok zaitun, pokok kurma, teologi, sel pigmen, DNA dan asal geografi.
Mahkamah undang-undang mungkin melihat kubur nenek moyang dan arkeologi sebagai bukti hubungan sejarah yang kukuh. Ia hanya melihat Ujian DNA sebagai bukti keturunan daripada dua sel jantina, warisan, daripada pasangan lelaki-perempuan.
Negara bangsa adalah mengenai kedaulatan undang-undang, asas Perlembagaan.
thamizh hindu braahmanante cherumakanaaya anvar ibraahim aanu orikkal malayayil rodarikile mikkavaarum alla marangaludeyum chuvattil hindu aaraadhanaalayam undennu avakaaspettathu.
vaasthavathil, hindu kshethrangal paathayorathe marangalkkadiyil aaraadhanaalayangalaayittaanu aarambhikkunnathu. rodaanu kshethrathilekku gathagatham athikkunnathu. saadhaaranayaayi, ee aaraadhanaalayangal oru kudumbamaanu paripaalikkunnathu. ithu mathaparamaaya sambhaavanaye adisthaanamaakkiyulla kudumbathinte udamasthathayilulla businassaayi maarunnu.
തമിഴ് ഹിന്ദു ബ്രാഹ്മണൻ്റെ ചെറുമകനായ അൻവർ ഇബ്രാഹിം ആണ് ഒരിക്കൽ മലയയിൽ റോഡരികിലെ മിക്കവാറും എല്ലാ മരങ്ങളുടെയും ചുവട്ടിൽ ഹിന്ദു ആരാധനാലയം ഉണ്ടെന്ന് അവകാശപ്പെട്ടത്.
വാസ്തവത്തിൽ, ഹിന്ദു ക്ഷേത്രങ്ങൾ പാതയോരത്തെ മരങ്ങൾക്കടിയിൽ ആരാധനാലയങ്ങളായിട്ടാണ് ആരംഭിക്കുന്നത്. റോഡാണ് ക്ഷേത്രത്തിലേക്ക് ഗതാഗതം എത്തിക്കുന്നത്. സാധാരണയായി, ഈ ആരാധനാലയങ്ങൾ ഒരു കുടുംബമാണ് പരിപാലിക്കുന്നത്. ഇത് മതപരമായ സംഭാവനയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള കുടുംബത്തിൻ്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള ബിസിനസ്സായി മാറുന്നു.
അത്ഭുതങ്ങൾ സംഭവിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ക്ഷേത്രത്തിൻ്റെ പ്രശസ്തി വർദ്ധിക്കുന്നു.
ഉദാഹരണത്തിന്, KL-ലെ മിഡ്വാലി ദേവാലയത്തിന് ചുറ്റും നിർമ്മിച്ചതാണ്. ഉടമകൾ ദേവാലയം സൂക്ഷിച്ചു, അന്നുമുതൽ മിഡ്വാലി കുതിച്ചുയരുകയാണ്.
ശ്രീകോവിലിലെ ദേവൻ മയക്കത്തിൽ പ്രവേശിച്ച് ഉടമകളുമായി സംസാരിച്ചുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന മാധ്യമ റിപ്പോർട്ടുകളുണ്ട്. ദേവൻ പറഞ്ഞു, “ഞാൻ താമസിക്കട്ടെ, ഞാൻ ബിസിനസ്സിനെ അനുഗ്രഹിക്കും”.
കർമ്മത്തിൽ നിന്ന്, അതായത് കാരണത്തിൻ്റെയും ഫലത്തിൻ്റെയും നിയമത്തിൽ നിന്ന് ആർക്കും രക്ഷപ്പെടാൻ കഴിയില്ല. ഇത് ശാശ്വത സത്യത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള 1-ആം ശാശ്വത നിയമമാണ്.
ഇസ്ലാമിൽ സുന്നത്തുല്ല എന്നാൽ കാരണവും ഫലവും സംബന്ധിച്ച ദൈവത്തിൻ്റെ നിയമം എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്.
പാപം എന്ന സങ്കൽപ്പത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഇസ്ലാം, “നിയന്ത്രണ വിഭ്രാന്തികൾ” സൃഷ്ടിച്ച ചെയ്യേണ്ടതും ചെയ്യരുതാത്തതുമായ പട്ടികയിൽ നിന്ന് ഉയർന്നുവരുന്ന നിയമത്തിൻ്റെ ഭരണത്തെക്കുറിച്ചായിരിക്കാം. നിയമപ്രകാരമുള്ള ഭരണം നിയമമല്ല. നിയമശാസ്ത്രത്തിൽ, ദൈവം നിയമത്തിൻ്റെ ഉറവിടമല്ല. നിയമത്തിന് അധികാരപരിധി, അധികാരം, അധികാരം എന്നിവയുടെ ഉറവിടം ഉണ്ടായിരിക്കണം.
സമീപനം സ്വീകരിക്കാനുള്ള വ്യക്തിയുടെ സന്നദ്ധതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സിറിയ, നിയമമല്ല. ആരുടെയെങ്കിലും മേൽ സിറിയ അടിച്ചേൽപ്പിച്ചാൽ അത് ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമായിരിക്കും.
കാലഘട്ടത്തിനനുസൃതമായി പുരോഗമനപരമായ ചിന്തകൾക്കായി ഇസ്ലാമിൻ്റെ തഫ്സീർ (വ്യാഖ്യാനം) ഖുറാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. തഫ്സീർ ഇല്ലാത്ത ഇസ്ലാം പൊളിറ്റിക്കൽ ഇസ്ലാം എന്ന ചീഞ്ഞ രാഷ്ട്രീയത്തിൻ്റെ രൂപമായിരിക്കാം.
ദൈവവചനം സത്യത്തിൻ്റെ ആത്മീയ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ചായിരുന്നു.
കർമ്മം മാറ്റിനിർത്തിയാൽ, ശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ എല്ലാ നിയമങ്ങളും ദൈവവചനമാണ്.
ഭരണഘടന, പാർലമെൻ്റ്, കോടതി എന്നിവ ഒലിവ് മരങ്ങൾ, ഈന്തപ്പനകൾ, ദൈവശാസ്ത്രം, പിഗ്മെൻ്റ് സെല്ലുകൾ, ഡിഎൻഎ, ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ ഉത്ഭവം എന്നിവയിലേക്ക് പോകുന്നില്ല.
ശക്തമായ ചരിത്ര ബന്ധങ്ങളുടെ തെളിവായി പൂർവ്വികരുടെ ശവകുടീരങ്ങളും പുരാവസ്തുഗവേഷണവും കോടതിക്ക് കാണാൻ കഴിയും. ആൺ-പെൺ ജോഡിയിൽ നിന്നുള്ള പൈതൃകം എന്ന രണ്ട് ലൈംഗികകോശങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള വംശവർദ്ധനയുടെ തെളിവായി മാത്രമേ ഇത് ഡിഎൻഎ ടെസ്റ്റിനെ കാണുന്നത്.
ഭരണഘടനയുടെ അടിസ്ഥാനമായ നിയമവാഴ്ചയെക്കുറിച്ചായിരുന്നു ദേശീയ രാഷ്ട്രം.
It’s the duty of the international community, under international law, for restoring sovereignty where a people had lost it. The Saddam Hussein hanging by the US-led Coalition of the Willing, in 2006, refers.
The US government, recently, did not invite Singapore for meeting of democracies on the grounds that “Singapore was not democracy”.
The more that things appear to change in Singapore, the more they will remain the same. It was closet racist Lee Kuan Yew who once publicly declared that “Indian will never become Prime Minister of Singapore”.
Lee Hsein Loong, his son, recently alleged that “convicts make up 75 per cent of the lawmakers in the Indian Parliament”. Lee, in afterthought, conceded that most of the convictions were “politically motivated”. He made the claim after India banned China’s TikTok just after it made Singapore it’s headquarters.
There’s only one way when at the top . . . There’s only one way when at the bottom.
The Big Problems show lack of energy, intelligence, and luck.
Intelligence remains the ability for learning from mistakes. That helps increase the intelligence level.
New mistakes can happen as part of the learning process for helping increase the intelligence level.
Old mistakes if repeated, especially again and again, shows no ability for learning. There’s no increase in the intelligence level. It may be sign of forms of mental illness and/or signs of forms of insanity.
Democracy isn’t about election every five years and sleeping at home. Democracy only works if the people participate. They should form movements on issues and take over the streets if government closes the door for dialogue and/or the court denies hearing. The people can only keep themselves safe from harm if they lock up as many politicians as possible.
Political personality cults, political parties, party politics, and political party memberships, are not about democracy but tribalism and feudalism under the guise of democracy and euphemism. Tribalism and feudalism are about being party for illegalities in pitting people against each other.
In Malaysia, as evident from redundant Articles like 153 and related facilitating Articles — 15 year sunset clause on Article 8 (no discrimination) and Article 153; Definition of Malay as “form of identity” in Article 160 (2); Article 3 (Islam); Article 152 (national language); Order 92, Rule 1, Rules of the High Court 2012 (national language); NEP; and quota system — there’s disregard for learning from mistakes and disregard for the rule of law, the basis of the Constitution.
Prime Minister Anwar Ibrahim swore that the government would defend the redundant Article 153.
Article 4 should state that redundant Articles would be automatically dropped as law. There would be no need for Parliament or the court getting involved for revoking and/or repealing them.
As it stands, redundant Articles still stand as law in defiance of Article 8 (no discrimination) and Article 5 (right to life) and the rule of law, the basis of the Constitution.
Malaysia will not change until Muslim see need for change.
Muslim Would First Look At Whether Anything Was Against “Allah”.
Muslim would oppose if anything was against “Allah”, even if it was the right and proper approach based on the rule of law, the basis of the Constitution!
American scientist and systems engineer Dr Shiva Ayyadurai, untouchable from India in his own words, compared human beings and AI. It’s in YouTube video.
Dr Shiva said that most human beings, in fact, are robots i.e. predictable. It’s about input and output. GiGo. Garbage In, Garbage Out.
Dear La Salle, SJI, Stamford College, OUM and UoL Alumni and Alumnae and Readers,
I am inviting sponsors for my Blog.
You are welcome.
Any amount will do.
You decide on the frequency.
Generally, if three times a year, it can be in Sept, Jan and May.
If four times a year, it can be in Oct, Jan, April and July.
The Blog will be seven years old this year.
We follow up and keep issues alive on matters of public concern and public interest.
We do help those who sponsor the Blog. We help directly or through other sponsors. Since High Court Admission remains work in progress, we do legal work pro bono. In return, Clients sponsor the Blog. Readers also sponsor the Blog.
Banking details are as follows:
Country: Malaysia
Bank: MayBank
Branch: Karamunsing
Account No:
160148889580
Account Type: Savings
The Blog uses this account under corporate name: Rosaline Kotter.
La Salle yang dihormati, SJI, Kolej Stamford, Alumni dan Alumnae daripada OUM dan UoL dan Pembaca yang di hormati sekalian.
Saya menjemput penaja untuk Blog saya.
Terima kasih.
Sebarang jumlah akan diterima.
Anda menentukan kekerapan.
Secara amnya, jika tiga kali setahun, ia boleh pada Sept, Jan dan Mei.
Jika empat kali setahun, ia boleh pada Okt, Jan, April dan Julai.
Blog akan berusia tujuh tahun pada tahun ini.
Kami membuat susulan dan mengekalkan isu-isu mengenai perkara yang menjadi perhatian awam dan kepentingan awam.
Kami juga membantu mereka yang menaja Blog. Kami membantu secara langsung atau melalui penaja lain. Memandangkan Kemasukan Mahkamah Tinggi masih dalam proses, kami melakukan kerja undang-undang secara pro bono. Sebagai balasan, Pelanggan menaja Blog. Pembaca juga sponsor Blog.
Butiran perbankan adalah seperti berikut:
Negara: Malaysia
Bank: MayBank
Cawangan: Karamunsing
Nombor akaun:
160148889580
Jenis Akaun: Simpanan
Blog menggunakan akaun ini di bawah nama korporat: Rosaline Kotter.
Terima kasih
Mudah Alih: +60168012984 (mesej whatsapp sahaja)
Joseph . . .
#FernzTheGreat Media Reach
GOOGLE TRANSLATION . . .
Rakyat Singapura Hilang Kedaulatan Pada 1959 . . .
Tidak ada perubahan parti pemerintah di Singapura sejak 1959, tiada persetujuan pihak yang ditadbir melalui runoff pilihan raya, dan tiada legitimasi!
Ia adalah tugas masyarakat antarabangsa, di bawah undang-undang antarabangsa, untuk memulihkan kedaulatan di mana rakyat telah kehilangannya. Saddam Hussein yang digantung oleh Gabungan Bersedia diketuai AS, pada 2006, merujuk.
Kerajaan AS, baru-baru ini, tidak menjemput Singapura untuk mengadakan pertemuan demokrasi atas alasan “Singapura bukan demokrasi”.
Semakin banyak perkara kelihatan berubah di Singapura, semakin ia akan kekal sama. Lee Kuan Yew, seorang “closet racist” pernah mengisytiharkan secara terbuka bahawa “orang keturunan India tidak akan menjadi Perdana Menteri Singapura”.
Lee Hsein Loong, anaknya, baru-baru ini mendakwa bahawa “banduan membentuk 75 peratus daripada penggubal undang-undang di Parlimen India”. Lee, selepas berfikir, mengakui bahawa kebanyakan sabitan adalah “bermotifkan politik”. Dia membuat tuntutan itu selepas India mengharamkan TikTok China selepas ia menjadikan Singapura sebagai ibu pejabatnya.
Hanya ada satu laluan apabila berada di atas. . . Hanya ada satu laluan apabila berada di bawah.
Masalah Besar menunjukkan kekurangan tenaga, kecerdasan, dan nasib.
Kepintaran kekal sebagai keupayaan untuk belajar daripada kesilapan. Itu membantu meningkatkan tahap kecerdasan.
Kesilapan baru boleh berlaku sebagai sebahagian daripada proses pembelajaran untuk membantu meningkatkan tahap kecerdasan.
Kesilapan lama jika diulang, terutamanya berulang kali, tidak menunjukkan keupayaan untuk belajar. Tiada peningkatan dalam tahap kecerdasan. Ia mungkin tanda bentuk penyakit mental dan/atau tanda bentuk gila.
Demokrasi bukan tentang pilihan raya setiap lima tahun dan tidur di rumah. Demokrasi hanya berfungsi jika rakyat mengambil bahagian. Mereka harus membentuk gerakan mengenai isu dan mengambil alih jalanan jika kerajaan menutup pintu untuk dialog dan/atau mahkamah menafikan pendengaran. Rakyat hanya boleh menjaga diri mereka daripada bahaya jika mereka mengurung seramai mungkin ahli politik.
Kultus personaliti politik, parti politik, politik kepartian, dan keahlian parti politik, bukanlah mengenai demokrasi tetapi kesukuan dan feudalisme di bawah samaran demokrasi sebagai eufemisme. Tribalisme dan feudalisme adalah tentang menjadi pihak yang menyalahi undang-undang dalam mengadu orang terhadap satu sama lain.
Di Malaysia, seperti yang terbukti daripada Artikel redundan seperti 153 dan Artikel memudahkan yang berkaitan — fasal sunset clause 15 tahun pada Perkara 8 (tiada diskriminasi) dan Perkara 153; Takrifan Melayu sebagai “bentuk identiti” dalam Perkara 160 (2); Perkara 3 (Islam); Perkara 152 (bahasa kebangsaan); Perintah 92, Peraturan 1, Kaedah-Kaedah Mahkamah Tinggi 2012 (bahasa kebangsaan); DEB; dan sistem kuota — terdapat pengabaian untuk belajar daripada kesilapan dan mengabaikan kedaulatan undang-undang, asas Perlembagaan.
Perdana Menteri Anwar Ibrahim bersumpah bahawa kerajaan akan mempertahankan Perkara 153 yang redundan.
Perkara 4 harus menyatakan bahawa Artikel redundan akan digugurkan secara automatik sebagai undang-undang. Tidak ada keperluan untuk Parlimen atau mahkamah terlibat untuk membatalkan dan/atau memansuhkannya.
Seperti sedia ada, Artikel redundan masih kekal sebagai undang-undang yang bertentangan dengan Perkara 8 (tiada diskriminasi) dan Perkara 5 (hak untuk hidup) dan kedaulatan undang-undang, asas Perlembagaan.
Malaysia tidak akan berubah sehingga umat Islam melihat keperluan untuk perubahan.
Muslim Pertama-tama Akan Melihat Sama ada Apa-apa Bertentangan dengan “Allah”.
Muslim akan menentang jika ada yang bertentangan dengan “Allah”, walaupun ia adalah pendekatan yang betul dan sesuai berdasarkan kedaulatan undang-undang, asas Perlembagaan!
Saintis Amerika dan jurutera sistem Dr Shiva Ayyadurai, orang tidak boleh disentuh dari India dalam kata-katanya sendiri, membandingkan manusia dan AI. Ia ada dalam video YouTube.
Dr Shiva berkata bahawa kebanyakan manusia, sebenarnya, adalah robot iaitu boleh diramal. Ia mengenai input dan output. GiGo. Garbage In, Garbage Out.
ഒരു ജനതയ്ക്ക് നഷ്ടപ്പെട്ട പരമാധികാരം പുനഃസ്ഥാപിക്കുക എന്നത് അന്താരാഷ്ട്ര നിയമപ്രകാരം അന്താരാഷ്ട്ര സമൂഹത്തിൻ്റെ കടമയാണ്. 2006-ൽ അമേരിക്കയുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള കോയലിഷൻ ഓഫ് ദി വില്ലിംഗ് തൂക്കിലേറ്റിയ സദ്ദാം ഹുസൈൻ പരാമർശിക്കുന്നു.
“സിംഗപ്പൂർ ജനാധിപത്യമല്ല” എന്ന കാരണത്താൽ അമേരിക്കൻ ഗവൺമെൻ്റ് അടുത്തിടെ സിംഗപ്പൂരിനെ ജനാധിപത്യ രാജ്യങ്ങളുടെ യോഗത്തിന് ക്ഷണിച്ചില്ല.
സിംഗപ്പൂരിൽ കാര്യങ്ങൾ എത്രത്തോളം മാറുന്നുവോ അത്രയധികം അവ അതേപടി നിലനിൽക്കും. “ഇന്ത്യൻ ഒരിക്കലും സിംഗപ്പൂരിൻ്റെ പ്രധാനമന്ത്രിയാകില്ല” എന്ന് ഒരിക്കൽ പരസ്യമായി പ്രഖ്യാപിച്ചത് വംശീയവാദിയായ ലീ ക്വാൻ യൂ ആയിരുന്നു.
“ഇന്ത്യൻ പാർലമെൻ്റിലെ നിയമനിർമ്മാതാക്കളിൽ 75 ശതമാനവും കുറ്റവാളികളാണെന്ന്” അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ മകൻ ലീ ഹെസെൻ ലൂംഗ് അടുത്തിടെ ആരോപിച്ചിരുന്നു. മിക്ക ശിക്ഷാവിധികളും “രാഷ്ട്രീയ പ്രേരിതമായിരുന്നു” എന്ന് ലീ, അനന്തര ചിന്തയിൽ സമ്മതിച്ചു. സിംഗപ്പൂരിനെ ആസ്ഥാനമാക്കിയതിന് പിന്നാലെ ചൈനയുടെ ടിക് ടോക്ക് ഇന്ത്യ നിരോധിച്ചതിന് പിന്നാലെയാണ് അദ്ദേഹം അവകാശവാദമുന്നയിച്ചത്.
മുകളിൽ എത്തുമ്പോൾ ഒരു വഴിയേ ഉള്ളൂ. . . താഴെയാണെങ്കിൽ ഒരു വഴിയേ ഉള്ളൂ.
വലിയ പ്രശ്നങ്ങൾ ഊർജ്ജം, ബുദ്ധി, ഭാഗ്യം എന്നിവയുടെ അഭാവം കാണിക്കുന്നു.
തെറ്റുകളിൽ നിന്ന് പഠിക്കാനുള്ള കഴിവാണ് ബുദ്ധി. ഇത് ബുദ്ധിശക്തി വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു.
ഇൻ്റലിജൻസ് ലെവൽ വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ സഹായിക്കുന്ന പഠന പ്രക്രിയയുടെ ഭാഗമായി പുതിയ തെറ്റുകൾ സംഭവിക്കാം.
പഴയ തെറ്റുകൾ ആവർത്തിച്ചാൽ, പ്രത്യേകിച്ച് വീണ്ടും വീണ്ടും, പഠിക്കാനുള്ള കഴിവ് കാണിക്കില്ല. ഇൻ്റലിജൻസ് തലത്തിൽ വർധനയില്ല. ഇത് മാനസിക രോഗത്തിൻ്റെ രൂപങ്ങളുടെ അടയാളമായിരിക്കാം കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ ഭ്രാന്തിൻ്റെ രൂപങ്ങളുടെ അടയാളങ്ങളായിരിക്കാം.
അഞ്ച് വർഷത്തിലൊരിക്കൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തി വീട്ടിൽ ഉറങ്ങുകയല്ല ജനാധിപത്യം. ജനങ്ങൾ പങ്കെടുത്താൽ മാത്രമേ ജനാധിപത്യം പ്രവർത്തിക്കൂ. സർക്കാർ സംഭാഷണത്തിനുള്ള വാതിൽ അടയ്ക്കുകയും കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ കോടതി വാദം നിഷേധിക്കുകയും ചെയ്താൽ അവർ പ്രശ്നങ്ങളിൽ പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ രൂപീകരിക്കുകയും തെരുവിലിറങ്ങുകയും വേണം. കഴിയുന്നത്ര രാഷ്ട്രീയക്കാരെ പൂട്ടിയിട്ടാലേ ജനങ്ങൾക്ക് ആപത്തുകളിൽ നിന്ന് രക്ഷനേടാൻ കഴിയൂ.
രാഷ്ട്രീയ വ്യക്തിത്വ ആരാധനകൾ, രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾ, പാർട്ടി രാഷ്ട്രീയം, രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടി അംഗത്വങ്ങൾ എന്നിവ ജനാധിപത്യത്തെക്കുറിച്ചല്ല, മറിച്ച് ജനാധിപത്യത്തിൻ്റെയും യൂഫെമിസത്തിൻ്റെയും മറവിൽ ഗോത്രവാദവും ഫ്യൂഡലിസവുമാണ്. ഗോത്രവർഗ്ഗവും ഫ്യൂഡലിസവും ജനങ്ങളെ പരസ്പരം പിണക്കുന്നതിൽ നിയമവിരുദ്ധമായ കക്ഷികളാകുന്നതാണ്.
മലേഷ്യയിൽ, ആർട്ടിക്കിൾ 8 (വിവേചനമില്ല), ആർട്ടിക്കിൾ 153 എന്നിവയിലെ 15 വർഷത്തെ സൂര്യാസ്തമയ ക്ലോസ് — 153 പോലുള്ള അനാവശ്യ ലേഖനങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യക്തമാണ്; ആർട്ടിക്കിൾ 160 (2) ൽ മലായ് “സ്വത്വത്തിൻ്റെ രൂപം” എന്നതിൻ്റെ നിർവ്വചനം; ആർട്ടിക്കിൾ 3 (ഇസ്ലാം); ആർട്ടിക്കിൾ 152 (ദേശീയ ഭാഷ); ഉത്തരവ് 92, റൂൾ 1, ഹൈക്കോടതിയുടെ നിയമങ്ങൾ 2012 (ദേശീയ ഭാഷ); NEP; കൂടാതെ ക്വാട്ട സമ്പ്രദായം — തെറ്റുകളിൽ നിന്ന് പാഠം പഠിക്കുന്നതിലുള്ള അവഗണനയും ഭരണഘടനയുടെ അടിസ്ഥാനമായ നിയമവാഴ്ചയോടുള്ള അവഗണനയും ഉണ്ട്.
അനാവശ്യമായ ആർട്ടിക്കിൾ 153 നെ സർക്കാർ സംരക്ഷിക്കുമെന്ന് പ്രധാനമന്ത്രി അൻവർ ഇബ്രാഹിം പ്രതിജ്ഞയെടുത്തു.
ആർട്ടിക്കിൾ 4, അനാവശ്യ ലേഖനങ്ങൾ സ്വയമേവ നിയമമായി ഒഴിവാക്കപ്പെടും എന്ന് പ്രസ്താവിക്കണം. അവ റദ്ദാക്കുന്നതിനും/അല്ലെങ്കിൽ റദ്ദാക്കുന്നതിനും പാർലമെൻ്റോ കോടതിയോ ഇടപെടേണ്ട ആവശ്യമില്ല.
നിലവിലുള്ളതുപോലെ, ആർട്ടിക്കിൾ 8 (വിവേചനമില്ല), ആർട്ടിക്കിൾ 5 (ജീവിക്കാനുള്ള അവകാശം) എന്നിവയെയും ഭരണഘടനയുടെ അടിസ്ഥാനമായ നിയമവാഴ്ചയെയും ധിക്കരിച്ചുകൊണ്ട് അനാവശ്യ ആർട്ടിക്കിളുകൾ ഇപ്പോഴും നിയമമായി നിലകൊള്ളുന്നു.
മുസ്ലിംകൾക്ക് മാറ്റം വരുന്നതുവരെ മലേഷ്യ മാറില്ല.
എന്തെങ്കിലും “അല്ലാഹുവിന്” എതിരാണോ എന്ന് മുസ്ലീം ആദ്യം നോക്കും.
ഭരണഘടനയുടെ അടിസ്ഥാനമായ നിയമവാഴ്ചയിൽ അധിഷ്ഠിതമായ ശരിയായതും ശരിയായതുമായ സമീപനമാണെങ്കിൽപ്പോലും, “അല്ലാഹുവിന്” എതിരായ എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടെങ്കിൽ മുസ്ലീം എതിർക്കും!
അമേരിക്കൻ ശാസ്ത്രജ്ഞനും സിസ്റ്റം എഞ്ചിനീയറുമായ ഡോ. ശിവ അയ്യാദുരൈ, ഇന്ത്യയിൽ നിന്ന് തൊട്ടുകൂടാത്ത, സ്വന്തം വാക്കുകളിൽ മനുഷ്യരെയും AI-യെയും താരതമ്യം ചെയ്തു. അത് യൂട്യൂബ് വീഡിയോയിലുണ്ട്.
ഭൂരിഭാഗം മനുഷ്യരും റോബോട്ടുകളാണെന്ന് ഡോ. ശിവ പറഞ്ഞു. ഇത് ഇൻപുട്ടിനെയും ഔട്ട്പുട്ടിനെയും കുറിച്ചാണ്. ജിഗോ. ഗാർബേജ് ഇൻ, ഗാർബേജ് ഔട്ട്.
India Only Nation On Earth Which Can Put China In Its Place . . .
India, under international law, has defensible borders but large stretches in the High Country cannot be demarcated!
Possession is nine-tenths of the law.
Borders, under international law, must be defensible. Otherwise, the international community would be helpless.
India can also go behind Chinese positions and occupy the High Points. The long Chinese supply lines would be cut off. The Chinese would withdraw when winter comes.
The rarefied atmosphere in Tibet does not allow for flights which carry substantial cargo.
India will benefit when the CCP collapses and implodes. The people of China have lost sovereignty since 1949. There’s no consent of the governed and no legitimacy.
Geography has been unkind to China. It lies open and exposed. China owns no waters.
India has defensible borders. The borders in the north cannot be demarcated in large stretches. Otherwise, the British would have done it. Beijing insists on unilaterally demarcating those stretches of the border which cannot be demarcated.
Line of Control and Line of Actual Control aren’t the borders in international law.
US satellite pictures show the actual situation on the ground.
Trump felt that India was the only nation on Earth which can put China in its place.
India, during the Trump Administration, was next only to the US in the global security framework. The others in order were China, Russia and Japan.
The QUAD, covering the Indo-Pacific war theatre, excludes China and Russia but includes Australia.
The war in Ukraine started, cautioned Trump, because Biden excluded Russia from the global security framework.
Karma does not exist unless we create it. It’s the guilty conscience that kills.
Karmic forces, if neutralised, will exhaust themselves sooner or later.
The Karma of others isn’t our concern. The more that we fight Karma, the more that it will fight us. Miracles happen when the conscience was clear i.e. sin-free for state of grace.
Intelligence is the ability for learning from mistakes. That increases the intelligence level. New mistakes can happen as part of the learning process. Old mistakes if repeated, again and again, shows no ability for learning from mistakes.
It may be sign of forms of mental illness and sign of forms of insanity.
Insanity isn’t medical term, but legal. The court of law, based on subject matter expert opinion, can institutionalise person for life and thereby keep the public from harm.
The court can refer person for evaluation at the nearest medical centre.
Those who can’t control the situation will create disorientation, confusion and chaos. Chaos remains the only predictable property of the universe.
The more that things appear to change, the more they will remain the same.
There’s always place in the world for those who are educated i.e. can remember most of the readings and have real knowledge, can connect the dots, and can transfer knowledge on real skills needed by the workplace.
Real education begins with reading and remembering most of it when needed.
There are people who are not bound by numbers.
They can probably go on forever if science finds ways for them.
Dear La Salle, SJI, Stamford College, OUM and UoL Alumni and Alumnae and Readers,
I am inviting sponsors for my Blog.
You are welcome.
Any amount will do.
You decide on the frequency.
Generally, if three times a year, it can be in Sept, Jan and May.
If four times a year, it can be in Oct, Jan, April and July.
The Blog will be seven years old this year.
We follow up and keep issues alive on matters of public concern and public interest.
We do help those who sponsor the Blog. We help directly or through other sponsors. Since High Court Admission remains work in progress, we do legal work pro bono. In return, Clients sponsor the Blog, often quite generously.
Banking details are as follows:
Country: Malaysia
Bank: MayBank
Branch: Karamunsing
Account No:
160148889580
Account Type: Savings
The Blog uses this account under corporate name: Rosaline Kotter.
La Salle yang dihormati, SJI, Kolej Stamford, Alumni dan Alumnae daripada OUM dan UoL dan Pembaca yang di hormati sekalian.
Saya menjemput penaja untuk Blog saya.
Terima kasih.
Sebarang jumlah akan diterima.
Anda menentukan kekerapan.
Secara amnya, jika tiga kali setahun, ia boleh pada Sept, Jan dan Mei.
Jika empat kali setahun, ia boleh pada Okt, Jan, April dan Julai.
Blog akan berusia tujuh tahun pada tahun ini.
Kami membuat susulan dan mengekalkan isu-isu mengenai perkara yang menjadi perhatian awam dan kepentingan awam.
Kami juga membantu mereka yang menaja Blog. Kami membantu secara langsung atau melalui penaja lain. Memandangkan Kemasukan Mahkamah Tinggi masih dalam proses, kami melakukan kerja undang-undang secara pro bono. Sebagai balasan, Pelanggan menaja Blog, selalunya dengan murah hati.
Butiran perbankan adalah seperti berikut:
Negara: Malaysia
Bank: MayBank
Cawangan: Karamunsing
Nombor akaun:
160148889580
Jenis Akaun: Simpanan
Blog menggunakan akaun ini di bawah nama korporat: Rosaline Kotter.
Terima kasih
Mudah Alih: +60168012984 (mesej whatsapp sahaja)
Joseph . . .
#FernzTheGreat Media Reach
GOOGLE TRANSLATION . . .
India Sahaja Negara Di Bumi Yang Boleh Meletakkan China Di Tempatnya . . .
India, di bawah undang-undang antarabangsa, mempunyai sempadan yang boleh dipertahankan tetapi kawasan yang besar di Negara Tinggi tidak boleh ditandakan!
Pemilikan adalah sembilan per ratus undang-undang.
Sempadan, di bawah undang-undang antarabangsa, mesti boleh dipertahankan. Jika tidak, masyarakat antarabangsa tidak dapat buat apa-apa.
India juga boleh menguasi kawasan di belakang kedudukan Cina dan menduduki Poin Poin Tinggi. Talian bekalan Cina yang panjang akan terputus. Orang Cina akan berundur apabila musim sejuk tiba.
Suasana jarang di Tibet tidak membenarkan penerbangan yang membawa muatan yang banyak.
India akan mendapat manfaat apabila PKC tumbang dan meletup. Rakyat China telah kehilangan kedaulatan sejak 1949. Tiada persetujuan daripada pihak yang ditadbir dan tiada legitimasi.
Geografi telah tidak baik kepada China. Ia terletak terbuka dan terdedah. China tidak memiliki perairan.
India mempunyai sempadan yang boleh dipertahankan. Sempadan di utara tidak boleh ditandakan dalam bentangan yang besar. Jika tidak, British akan melakukannya. Beijing berkeras untuk menyempadankan sempadan secara unilateral yang tidak boleh ditandakan.
Talian Kawalan dan Talian Kawalan Sebenar bukanlah sempadan dalam undang-undang antarabangsa.
Gambar satelit AS menunjukkan keadaan sebenar di lapangan.
Trump merasakan bahawa India adalah satu-satunya negara di Bumi yang boleh meletakkan China di tempatnya.
India, semasa Pentadbiran Trump, berada di sebelah AS dalam rangka kerja keselamatan global. Yang lain dalam urutan ialah China, Rusia dan Jepun.
QUAD, yang meliputi teater perang Indo-Pasifik, tidak termasuk China dan Rusia tetapi termasuk Australia.
Perang di Ukraine bermula, mengingatkan Trump, kerana Biden mengecualikan Rusia daripada rangka kerja keselamatan global.
Karma tidak wujud melainkan kita menciptanya. Hati nurani yang bersalahlah yang membunuh.
Kuasa karma, jika dineutralkan, akan meletihkan diri mereka lambat laun.
Karma orang lain bukan masalah kita. Semakin kita melawan Karma, semakin ia akan melawan kita. Keajaiban berlaku apabila hati nurani bersih iaitu bebas dosa untuk keadaan rahmat.
Kecerdasan adalah keupayaan untuk belajar daripada kesilapan. Itu meningkatkan tahap kecerdasan. Kesilapan baru boleh berlaku sebagai sebahagian daripada proses pembelajaran. Kesilapan lama jika diulang, lagi dan lagi, tidak menunjukkan keupayaan untuk belajar daripada kesilapan.
Ia mungkin tanda bentuk penyakit mental dan tanda bentuk gila.
Kegilaan bukan istilah perubatan, tetapi undang-undang. Mahkamah undang-undang, berdasarkan pendapat pakar perkara, boleh menginstitusikan seseorang seumur hidup dan dengan itu menjauhkan orang ramai daripada bahaya.
Mahkamah boleh merujuk orang untuk penilaian di pusat perubatan terdekat.
Mereka yang tidak dapat mengawal keadaan akan menimbulkan kekeliruan, kekeliruan dan huru-hara. Kekacauan kekal sebagai satu-satunya sifat alam semesta yang boleh diramal.
Semakin banyak perkara kelihatan berubah, semakin ia akan kekal sama.
Sentiasa ada tempat di dunia untuk mereka yang berpendidikan iaitu boleh mengingati kebanyakan bacaan dan mempunyai pengetahuan sebenar, boleh menghubungkan titik-titik dan boleh memindahkan pengetahuan tentang kemahiran sebenar yang diperlukan oleh tempat kerja.
Pendidikan sebenar bermula dengan membaca dan mengingati kebanyakannya apabila diperlukan.
Ada orang yang tidak terikat dengan nombor.
Mereka mungkin boleh pergi selama-lamanya jika sains mencari jalan untuk mereka.
shaasthram avarkkulla vazhikal kandethiyaal ava ennennekkumaayi munnottu pokaam.
ചൈനയെ അതിൻ്റെ സ്ഥാനത്ത് നിർത്താൻ കഴിയുന്ന ഒരേയൊരു രാഷ്ട്രം ഇന്ത്യയാണ്. . .
അന്താരാഷ്ട്ര നിയമപ്രകാരം ഇന്ത്യക്ക് പ്രതിരോധിക്കാവുന്ന അതിരുകളുണ്ടെങ്കിലും ഉയർന്ന രാജ്യങ്ങളിലെ വലിയ ഭാഗങ്ങൾ വേർതിരിക്കാൻ കഴിയില്ല!
നിയമത്തിൻ്റെ ഒമ്പത് പത്തിലൊന്നാണ് കൈവശാവകാശം.
അതിർത്തികൾ, അന്താരാഷ്ട്ര നിയമപ്രകാരം, പ്രതിരോധിക്കേണ്ടതാണ്. അല്ലെങ്കിൽ, അന്താരാഷ്ട്ര സമൂഹം നിസ്സഹായരാകും.
ചൈനയുടെ സ്ഥാനങ്ങൾ പിന്നിലാക്കി ഉയർന്ന പോയിൻ്റുകൾ കൈവശപ്പെടുത്താനും ഇന്ത്യക്ക് കഴിയും. നീണ്ട ചൈനീസ് വിതരണ ലൈനുകൾ വിച്ഛേദിക്കപ്പെടും. ശൈത്യകാലം വരുമ്പോൾ ചൈനക്കാർ പിൻവാങ്ങും.
ടിബറ്റിലെ അപൂർവമായ അന്തരീക്ഷം ഗണ്യമായ ചരക്ക് കൊണ്ടുപോകുന്ന വിമാനങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നില്ല.
സിസിപി തകരുകയും പൊട്ടിത്തെറിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ ഇന്ത്യക്ക് നേട്ടമുണ്ടാകും. 1949 മുതൽ ചൈനയിലെ ജനങ്ങൾക്ക് പരമാധികാരം നഷ്ടപ്പെട്ടു. ഭരിക്കുന്നവരുടെ സമ്മതമോ നിയമസാധുതയോ ഇല്ല.
ഭൂമിശാസ്ത്രം ചൈനയോട് ദയയില്ലാത്തതാണ്. അത് തുറന്ന് തുറന്ന് കിടക്കുന്നു. ചൈനയ്ക്ക് വെള്ളമില്ല.
ഇന്ത്യക്ക് സംരക്ഷിത അതിർത്തികളുണ്ട്. വടക്കുഭാഗത്തുള്ള അതിർത്തികൾ വലിയ വിസ്തൃതിയിൽ വേർതിരിക്കാനാവില്ല. അല്ലെങ്കിൽ ബ്രിട്ടീഷുകാർ അത് ചെയ്യുമായിരുന്നു. അതിർത്തി നിർണയിക്കാൻ കഴിയാത്ത അതിർത്തികൾ ഏകപക്ഷീയമായി വേർതിരിക്കണമെന്ന് ബീജിംഗ് നിർബന്ധിക്കുന്നു.
നിയന്ത്രണരേഖയും യഥാർത്ഥ നിയന്ത്രണരേഖയും അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തിലെ അതിരുകളല്ല.
യുഎസ് ഉപഗ്രഹ ചിത്രങ്ങൾ ഭൂമിയിലെ യഥാർത്ഥ അവസ്ഥ കാണിക്കുന്നു.
ചൈനയെ അതിൻ്റെ സ്ഥാനത്ത് നിർത്താൻ ഭൂമിയിലെ ഒരേയൊരു രാജ്യം ഇന്ത്യയാണെന്ന് ട്രംപ് കരുതി.
ട്രംപിൻ്റെ ഭരണകാലത്ത് ആഗോള സുരക്ഷാ ചട്ടക്കൂടിൽ യുഎസിന് തൊട്ടുപിന്നാലെയായിരുന്നു ഇന്ത്യ. ചൈന, റഷ്യ, ജപ്പാൻ എന്നിവയായിരുന്നു ക്രമത്തിലുള്ള മറ്റുള്ളവർ.
ഇൻഡോ-പസഫിക് വാർ തിയറ്റർ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ക്വാഡ് ചൈനയെയും റഷ്യയെയും ഒഴിവാക്കുന്നു, എന്നാൽ ഓസ്ട്രേലിയയും ഉൾപ്പെടുന്നു.
ഉക്രെയ്നിലെ യുദ്ധം ആരംഭിച്ചു, ട്രംപിന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി, കാരണം ബിഡൻ റഷ്യയെ ആഗോള സുരക്ഷാ ചട്ടക്കൂടിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കി.
നാം സൃഷ്ടിക്കാതെ കർമ്മം നിലനിൽക്കുന്നില്ല. കുറ്റബോധമാണ് കൊല്ലുന്നത്.
കർമ്മശക്തികൾ, നിർവീര്യമാക്കപ്പെട്ടാൽ, താമസിയാതെ അല്ലെങ്കിൽ പിന്നീട് സ്വയം തളർന്നുപോകും.
മറ്റുള്ളവരുടെ കർമ്മം നമ്മുടെ പ്രശ്നമല്ല. നാം കർമ്മത്തോട് എത്രത്തോളം പോരാടുന്നുവോ അത്രയധികം അത് നമ്മോട് പോരാടും. മനഃസാക്ഷി വ്യക്തമായിരിക്കുമ്പോൾ, അതായത് കൃപയുടെ അവസ്ഥയ്ക്കായി പാപരഹിതമായിരിക്കുമ്പോഴാണ് അത്ഭുതങ്ങൾ സംഭവിക്കുന്നത്.
തെറ്റുകളിൽ നിന്ന് പഠിക്കാനുള്ള കഴിവാണ് ബുദ്ധി. അത് ബുദ്ധിശക്തി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. പഠന പ്രക്രിയയുടെ ഭാഗമായി പുതിയ തെറ്റുകൾ സംഭവിക്കാം. പഴയ തെറ്റുകൾ ആവർത്തിച്ചാൽ, തെറ്റുകളിൽ നിന്ന് പഠിക്കാനുള്ള കഴിവ് കാണിക്കുന്നില്ല.
ഇത് മാനസിക രോഗത്തിൻ്റെ രൂപങ്ങളുടെയും ഭ്രാന്തിൻ്റെ രൂപങ്ങളുടെയും അടയാളമായിരിക്കാം.
ഭ്രാന്ത് എന്നത് മെഡിക്കൽ പദമല്ല, നിയമപരമാണ്. വിഷയ വിദഗ്ദ്ധാഭിപ്രായത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള കോടതിക്ക് വ്യക്തിയെ ജീവിതകാലം മുഴുവൻ സ്ഥാപനവൽക്കരിക്കാനും അതുവഴി പൊതുജനങ്ങളെ ഉപദ്രവത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷിക്കാനും കഴിയും.
അടുത്തുള്ള മെഡിക്കൽ സെൻ്ററിൽ മൂല്യനിർണയത്തിനായി കോടതിക്ക് വ്യക്തിയെ റഫർ ചെയ്യാം.
സ്ഥിതിഗതികൾ നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയാത്തവർ വഴിതെറ്റലും ആശയക്കുഴപ്പവും അരാജകത്വവും സൃഷ്ടിക്കും. പ്രപഞ്ചത്തിൻ്റെ പ്രവചിക്കാവുന്ന ഒരേയൊരു സ്വത്ത് അരാജകത്വമാണ്.
കാര്യങ്ങൾ മാറുന്നതായി തോന്നുന്നതിനനുസരിച്ച് അവ അതേപടി നിലനിൽക്കും.
വിദ്യാസമ്പന്നരായ ആളുകൾക്ക് ലോകത്ത് എല്ലായ്പ്പോഴും സ്ഥാനമുണ്ട്, അതായത് മിക്ക വായനകളും ഓർമ്മിക്കാനും യഥാർത്ഥ അറിവ് നേടാനും ഡോട്ടുകൾ ബന്ധിപ്പിക്കാനും ജോലിസ്ഥലത്ത് ആവശ്യമായ യഥാർത്ഥ കഴിവുകളെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവ് കൈമാറാനും കഴിയും.
യഥാർത്ഥ വിദ്യാഭ്യാസം ആരംഭിക്കുന്നത് അവയിൽ മിക്കതും വായിക്കുകയും ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ ഓർമ്മിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
അക്കങ്ങളാൽ ബന്ധിക്കപ്പെടാത്തവരുണ്ട്.
ശാസ്ത്രം അവർക്കുള്ള വഴികൾ കണ്ടെത്തിയാൽ അവ എന്നെന്നേക്കുമായി മുന്നോട്ട് പോകാം.
Malaysia will not change until Muslim see need for change.
Muslim Would First Look At Whether Anything Was Against “Allah”.
Muslim would oppose if anything was against “Allah”, even if it was the right and proper approach based on the rule of law, the basis of the Constitution!
Jesus, based on Church and Christian tradition, may have said that he will come again.
He didn’t say when.
Those who say that Jesus was already here, but that only some can see him, may be suffering from sign of forms of mental illness and/or sign of forms of insanity.
There’s no work in nothingness on the other side. Even God has no work.
God has work on this side. God helps those who help themselves.
God doesn’t intervene in collective human affairs.
The Holy Bible, the Word of God on the spiritual nature of truth, isn’t belief system. Word of God doesn’t mean that God came down and said something.
Word of God means eternal laws based on eternal truth.
The Parable of the Sower, all about Karma — law on cause and effect — was about the 1st eternal law based on eternal truth. In Islam, sunnatullah was God’s law on cause and effect.
All the laws of science are about Word of God.
Hinduism isn’t religion or belief system but collection of local practices which varies from place to place. It was the Mughal Emperor who codified Hindu and Hindustan as administrative terms.
There’s no God the Creator in Hinduism. Hindu feel there’s great spirit, paramatma, which permeates everything.
Spirit remains form of feeling. The Spirit is one. There’s no my spirit and no your spirit.
Spirit isn’t about past lives, rebirth or reincarnation.
The Spirit reflects and manifests.
The body, having returned and decomposed, will never be born again. The body, heritage in the form of two sex cells from male-female pair, gathered the rest from solar energy which transfered and transformed for chemical energy in the form of food and kinetic energy as seen in physical movement.
Sanatana (Science) Dharma (Duties) isn’t Hinduism. It’s about the civilisational values of ancient India. Karma gets mention.
Hinduism first appeared in the north (India) in the form of Brahma (Creator) Worship and Vishnu (Preserver) Worship.
The people in the south — they came from the north before Hinduism — were sivalingga worshippers. Siva was the 1st Yogi or Adhi Yogi.
Brahmin (priest) from the north included Siva (Destroyer) in Hinduism, for the Trinity, and declared the people Hindu after the kings accepted the way of life.
Christianity came from Syria, 2K years ago, as the first in Kerala. Buddhism, Hinduism and Islam came later, and in that order.
The Iberians — Portuguese and Spanish — came 500 years ago and forcibily converted many Syrian Christian in Kerala. They were declared Roman Catholic under the Pope at the Vatican. The Pope of the Syrian Church is in Antioch, Syria.
The Iberians complained that the Syrian Christian Church in Kerala was more Indian than European.
The people in Kerala eventually rose up and sent the Iberians fleeing. They sought refuge in Goa, further north, which they occupied for 400 years until the time ran out. No one can escape Karma as seen again in the return of Jerusalem under Jewish rule after being trodden under the feet of gentile (non-Jewish) nations for 2K years.
All belief system are based on delusion, driven probably by demon, i.e. sign of forms of mental illness and/or sign of forms of insanity.
Insanity isn’t medical term, it’s legal under the Mental Health Act (Malaysia) 2001.
It’s only the court of law which can declare person insane, based on subject matter expert opinion from the nearest centre which medically evaluated person referred by the court, and institutionalise for life and thereby keep the public from harm.
Intelligence remains the ability for learning from mistakes. That increases the intelligence level.
New mistakes can happen as part of the learning process for increasing the intelligence level.
If the same old mistakes are repeated, again and again, there’s no ability for learning from mistakes.
Again, this may be sign of forms of mental illness and/or sign of forms of insanity.
Many people, intelligence or no intelligence, may not be about the ability for learning from mistakes.
American scientist and systems engineer Dr Shiva Ayyadurai, untouchable from India in his own words, compared human beings and AI. It’s in YouTube video.
Dr Shiva said that most human beings, in fact, are robots i.e. predictable. It’s about input and output. GiGo. Garbage In, Garbage Out.
The Spirit remains one.
There’s no your spirit and my spirit.
The Spirit is form of feeling.
The body, once it has become dust, will never come back.
The Spirit being one isn’t about past lives, rebirth and reincarnation.
The Spirit reflects and manifests.
All memories are stored somewhere in the universe.
Perhaps, some people can access some of these memories and mistake them for past lives.
Dear La Salle, SJI, Stamford College, OUM and UoL Alumni and Alumnae and Readers,
I am inviting sponsors for my Blog.
You are welcome.
Any amount will do.
You decide on the frequency.
Generally, if three times a year, it can be in Sept, Jan and May.
If four times a year, it can be in Oct, Jan, April and July.
The Blog will be seven years old this year.
We follow up and keep issues alive on matters of public concern and public interest.
We do help those who sponsor the Blog. We help directly or through other sponsors. Since High Court Admission remains work in progress, we do legal work pro bono. In return, Clients sponsor the Blog, often quite generously.
Banking details are as follows:
Country: Malaysia
Bank: MayBank
Branch: Karamunsing
Account No:
160148889580
Account Type: Savings
The Blog uses this account under corporate name: Rosaline Kotter.
La Salle yang dihormati, SJI, Kolej Stamford, Alumni dan Alumnae daripada OUM dan UoL dan Pembaca yang di hormati sekalian.
Saya menjemput penaja untuk Blog saya.
Terima kasih.
Sebarang jumlah akan diterima.
Anda menentukan kekerapan.
Secara amnya, jika tiga kali setahun, ia boleh pada Sept, Jan dan Mei.
Jika empat kali setahun, ia boleh pada Okt, Jan, April dan Julai.
Blog akan berusia tujuh tahun pada tahun ini.
Kami membuat susulan dan mengekalkan isu-isu mengenai perkara yang menjadi perhatian awam dan kepentingan awam.
Kami juga membantu mereka yang menaja Blog. Kami membantu secara langsung atau melalui penaja lain. Memandangkan Kemasukan Mahkamah Tinggi masih dalam proses, kami melakukan kerja undang-undang secara pro bono. Sebagai balasan, Pelanggan menaja Blog, selalunya dengan murah hati.
Butiran perbankan adalah seperti berikut:
Negara: Malaysia
Bank: MayBank
Cawangan: Karamunsing
Nombor akaun:
160148889580
Jenis Akaun: Simpanan
Blog menggunakan akaun ini di bawah nama korporat: Rosaline Kotter.
Terima kasih
Mudah Alih: +60168012984 (mesej whatsapp sahaja)
Joseph . . .
#FernzTheGreat Media Reach
GOOGLE TRANSLATION . . .
Tuhan Tiada Kerja Dalam Ketiadaan Di Sebelah Lain . . .
Tuhan mempunyai kerja di sisi ini, membantu mereka yang membantu diri mereka sendiri, tidak pernah campur tangan dalam urusan manusia kolektif!
Malaysia tidak akan berubah sehingga umat Islam melihat keperluan untuk perubahan.
Muslim Pertama-tama Akan Melihat Sama ada Apa-apa Bertentangan dengan “Allah”.
Muslim akan menentang jika ada yang bertentangan dengan “Allah”, walaupun ia adalah pendekatan yang betul dan sesuai berdasarkan kedaulatan undang-undang, asas Perlembagaan!
Yesus, berdasarkan tradisi Gereja dan Kristian, mungkin telah berkata bahawa dia akan datang lagi.
Dia tidak memberitahu bila.
Mereka yang mengatakan bahawa Yesus sudah berada di sini, tetapi hanya beberapa orang yang dapat melihatnya, mungkin mengalami tanda-tanda bentuk penyakit mental dan/atau tanda bentuk gila.
Tiada kerja dalam ketiadaan di sisi lain. Tuhan pun tiada kerja.
Tuhan mempunyai kerja di sisi ini. Allah menolong orang yang menolong dirinya sendiri.
Tuhan tidak campur tangan dalam urusan manusia kolektif.
Kitab Suci, Firman Tuhan mengenai sifat rohani kebenaran, bukanlah sistem kepercayaan. Firman Tuhan tidak bermakna Tuhan turun dan mengatakan sesuatu.
Firman Tuhan bermaksud hukum kekal berdasarkan kebenaran kekal.
Perumpamaan Penabur, semua tentang Karma — hukum sebab dan akibat — adalah tentang hukum abadi pertama berdasarkan kebenaran abadi. Dalam Islam, sunnatullah adalah hukum Allah tentang sebab dan akibat.
Semua hukum sains adalah mengenai Firman Tuhan.
Hindu bukanlah agama atau sistem kepercayaan tetapi koleksi amalan tempatan yang berbeza dari satu tempat ke satu tempat. Maharaja Mughallah yang mengkodifikasikan Hindu dan Hindustan sebagai istilah pentadbiran.
Tidak ada Tuhan Pencipta dalam Hindu. Hindu merasakan ada semangat hebat, paramatma, yang meresap dalam segala-galanya.
Roh tetap bentuk perasaan. Roh adalah satu. Tiada rohku dan tiada rohmu.
Semangat bukan tentang kehidupan lampau, kelahiran semula atau penjelmaan semula.
Roh mencerminkan dan nyata.
Tubuh, setelah kembali dan reput, tidak akan dilahirkan lagi. Tubuh, warisan dalam bentuk dua sel jantina daripada pasangan lelaki-perempuan, mengumpulkan selebihnya daripada tenaga suria yang dipindahkan dan berubah menjadi tenaga kimia dalam bentuk makanan dan tenaga kinetik seperti yang dilihat dalam pergerakan fizikal.
Sanatana (Sains) Dharma (Tugas) bukan Hindu. Ia mengenai nilai-nilai ketamadunan India purba. Karma mendapat sebutan.
Hindu mula-mula muncul di utara (India) dalam bentuk Penyembahan Brahma (Pencipta) dan Penyembahan Vishnu (Pemelihara).
Orang-orang di selatan – mereka datang dari utara sebelum agama Hindu – adalah penyembah sivalingga. Siva ialah Yogi pertama atau Adhi Yogi.
Brahmin (pendeta) dari utara memasukkan Siva (Pemusnah) dalam Hindu, untuk Triniti, dan mengisytiharkan orang selatan sebagai Hindu selepas raja-raja menerima cara hidup.
Kristian datang dari Syria, 2K tahun yang lalu, sebagai yang pertama di Kerala. Buddhisme, Hindu dan Islam datang kemudian, dan dalam susunan itu.
Orang Iberia — Portugis dan Sepanyol — datang 500 tahun lalu dan secara paksa menukar Kristian Syria di Kerala. Mereka diisytiharkan Roman Katolik di bawah Pope di Vatican. Pope Syrian Church berada di Antioch, Syria.
Orang Iberia mengadu bahawa Gereja Kristian Syria di Kerala adalah lebih mirip India daripada Eropah.
Orang-orang di Kerala akhirnya bangkit dan menghantar orang Iberia melarikan diri. Mereka mencari perlindungan di Goa, di utara, yang mereka duduki selama 400 tahun sehingga masanya habis. Tiada siapa yang dapat melarikan diri dari Karma seperti yang dilihat semula dalam kembalinya Baitulmaqdis di bawah pemerintahan Yahudi setelah dipijak di bawah kaki bangsa bukan Yahudi (bukan Yahudi) selama 2K tahun.
Semua sistem kepercayaan adalah berdasarkan khayalan, mungkin didorong oleh demon, iaitu tanda bentuk penyakit mental dan/atau tanda bentuk gila.
Kegilaan bukan istilah perubatan, ia sah di bawah Akta Kesihatan Mental (Malaysia) 2001.
Hanya mahkamah undang-undang yang boleh mengisytiharkan orang gila, berdasarkan pendapat pakar perkara daripada pusat terdekat yang orang yang dinilai secara perubatan dirujuk oleh mahkamah, dan menginstitusikan seumur hidup dan dengan itu menjauhkan orang ramai daripada bahaya.
Kepintaran kekal sebagai keupayaan untuk belajar daripada kesilapan. Itu meningkatkan tahap kecerdasan.
Kesilapan baru boleh berlaku sebagai sebahagian daripada proses pembelajaran untuk meningkatkan tahap kecerdasan.
Jika kesilapan lama yang sama diulang, lagi dan lagi, tiada keupayaan untuk belajar daripada kesilapan.
Sekali lagi, ini mungkin tanda bentuk penyakit mental dan/atau tanda bentuk gila.
Ramai orang, kecerdasan atau tiada kecerdasan, mungkin bukan tentang keupayaan untuk belajar daripada kesilapan.
Saintis Amerika dan jurutera sistem Dr Shiva Ayyadurai, orang tidak boleh disentuh dari India dalam kata-katanya sendiri, membandingkan manusia dan AI. Ia ada dalam video YouTube.
Dr Shiva berkata bahawa kebanyakan manusia, sebenarnya, adalah robot iaitu boleh diramal. Ia mengenai input dan output. GiGo. Garbage In, Garbage Out.
Roh tetap satu.
Tiada roh awak dan semangat saya.
Roh adalah bentuk perasaan.
Badan, setelah menjadi debu, tidak akan kembali.
Roh menjadi satu bukan tentang kehidupan lampau, kelahiran semula dan penjelmaan semula.
Roh mencerminkan dan menjelma.
Semua kenangan tersimpan di suatu tempat di alam semesta.
Mungkin, sesetengah orang boleh mengakses beberapa kenangan ini dan menganggapnya sebagai kehidupan lampau.
Tumpuan harus diberikan kepada penyelesaian berdasarkan kedaulatan undang-undang.
Kedaulatan undang-undang itu sendiri, percanggahan dari segi, kekal sebagai bentuk kuasa besar dan keganasan yang hebat.
Tiada siapa boleh lari dari Karma.
Karma tidak wujud melainkan kita menciptanya.
Karma orang lain bukan masalah kita. Tumpuan harus diberikan kepada meneutralkan Karma kita.
Semakin kita melawan Karma, semakin ia akan melawan kita.
Karmic forces, setelah dineutralkan, meletihkan diri mereka lambat laun.
Pengasas Wikileaks Julian Assange mendakwa bahawa semua peperangan dalam 50 tahun yang lalu dicipta oleh pembohongan media yang hebat berdasarkan bentuk penceritaan.
Bollywood dan Hollywood, begitu juga, berdasarkan bentuk penceritaan yang mengabaikan realiti dalam kehidupan.
എന്തെങ്കിലും “അല്ലാഹുവിന്” എതിരാണോ എന്ന് മുസ്ലീം ആദ്യം നോക്കും.
ഭരണഘടനയുടെ അടിസ്ഥാനമായ നിയമവാഴ്ചയിൽ അധിഷ്ഠിതമായ ശരിയായതും ശരിയായതുമായ സമീപനമാണെങ്കിൽപ്പോലും, “അല്ലാഹുവിന്” എതിരായ എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടെങ്കിൽ മുസ്ലീം എതിർക്കും!
സഭയുടെയും ക്രിസ്ത്യൻ പാരമ്പര്യത്തിൻ്റെയും അടിസ്ഥാനത്തിൽ യേശു വീണ്ടും വരുമെന്ന് പറഞ്ഞിരിക്കാം.
എപ്പോഴാണെന്ന് അവൻ പറഞ്ഞില്ല.
യേശു മുമ്പേ ഇവിടെ ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്നും എന്നാൽ ചിലർക്ക് മാത്രമേ അവനെ കാണാനാകൂ എന്നും പറയുന്നവർ മാനസിക രോഗത്തിൻ്റെ രൂപങ്ങളും കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ ഭ്രാന്തിൻ്റെ രൂപങ്ങളും ഉള്ളവരായിരിക്കാം.
മറുവശത്ത് ഒന്നുമില്ലായ്മയിൽ ഒരു ജോലിയുമില്ല. ദൈവത്തിനു പോലും പണിയില്ല.
ദൈവത്തിന് ഈ ഭാഗത്ത് ജോലിയുണ്ട്. സ്വയം സഹായിക്കുന്നവരെ ദൈവം സഹായിക്കുന്നു.
മനുഷ്യരുടെ കൂട്ടായ കാര്യങ്ങളിൽ ദൈവം ഇടപെടുന്നില്ല.
സത്യത്തിൻ്റെ ആത്മീയ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ദൈവവചനമായ വിശുദ്ധ ബൈബിൾ വിശ്വാസ സമ്പ്രദായമല്ല. ദൈവവചനം എന്നാൽ ദൈവം ഇറങ്ങിവന്ന് എന്തെങ്കിലും പറഞ്ഞു എന്നല്ല അർത്ഥമാക്കുന്നത്.
ദൈവവചനം എന്നാൽ ശാശ്വത സത്യത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ശാശ്വത നിയമങ്ങൾ എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്.
വിതക്കാരൻ്റെ ഉപമ, കർമ്മത്തെക്കുറിച്ചുള്ള എല്ലാം – കാരണത്തെയും ഫലത്തെയും കുറിച്ചുള്ള നിയമം – ശാശ്വതമായ സത്യത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒന്നാം ശാശ്വത നിയമത്തെക്കുറിച്ചായിരുന്നു. ഇസ്ലാമിൽ, കാരണവും ഫലവും സംബന്ധിച്ച ദൈവത്തിൻ്റെ നിയമമായിരുന്നു സുന്നത്തുള്ള.
ശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ എല്ലാ നിയമങ്ങളും ദൈവവചനത്തെക്കുറിച്ചാണ്.
ഹിന്ദുമതം എന്നത് മതമോ വിശ്വാസ വ്യവസ്ഥയോ അല്ല, മറിച്ച് ഓരോ സ്ഥലത്തും വ്യത്യസ്തമായ പ്രാദേശിക ആചാരങ്ങളുടെ ശേഖരണമാണ്. ഹിന്ദുവും ഹിന്ദുസ്ഥാനും ഭരണപരമായ നിബന്ധനകളായി ക്രോഡീകരിച്ചത് മുഗൾ ചക്രവർത്തിയായിരുന്നു.
ഹിന്ദുമതത്തിൽ സ്രഷ്ടാവായ ദൈവമില്ല. എല്ലാറ്റിലും വ്യാപിക്കുന്ന പരമാത്മാവ് എന്ന മഹത്തായ ചൈതന്യമുണ്ടെന്ന് ഹിന്ദുവിന് തോന്നുന്നു.
ആത്മാവ് വികാരത്തിൻ്റെ രൂപമായി നിലകൊള്ളുന്നു. ആത്മാവ് ഒന്നാണ്. എൻ്റെ ആത്മാവും നിങ്ങളുടെ ആത്മാവും ഇല്ല.
ആത്മാവ് മുൻകാല ജീവിതങ്ങളെക്കുറിച്ചോ പുനർജന്മത്തെക്കുറിച്ചോ പുനർജന്മത്തെക്കുറിച്ചോ അല്ല.
ആത്മാവ് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുകയും പ്രകടമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
തിരികെ വന്ന് ജീർണിച്ച ശരീരം, ഇനി ഒരിക്കലും ജനിക്കില്ല. ആൺ-പെൺ ജോഡിയിൽ നിന്നുള്ള രണ്ട് ലൈംഗികകോശങ്ങളുടെ രൂപത്തിൽ ശരീരം, ബാക്കിയുള്ളവ സൗരോർജ്ജത്തിൽ നിന്ന് ശേഖരിച്ചു, അത് ഭൗതിക ചലനങ്ങളിൽ കാണുന്നതുപോലെ ഭക്ഷണത്തിൻ്റെയും ഗതികോർജ്ജത്തിൻ്റെയും രൂപത്തിൽ രാസ ഊർജ്ജമായി കൈമാറ്റം ചെയ്യുകയും രൂപാന്തരപ്പെടുകയും ചെയ്തു.
സനാതന (ശാസ്ത്രം) ധർമ്മം (കടമകൾ) ഹിന്ദുമതമല്ല. അത് പ്രാചീന ഇന്ത്യയുടെ നാഗരിക മൂല്യങ്ങളെക്കുറിച്ചാണ്. കർമ്മത്തെ പരാമർശിക്കുന്നു.
ബ്രഹ്മ (സ്രഷ്ടാവ്) ആരാധനയുടെയും വിഷ്ണു (സംരക്ഷകൻ) ആരാധനയുടെയും രൂപത്തിലാണ് ഹിന്ദുമതം ആദ്യമായി വടക്ക് (ഇന്ത്യ) പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടത്.
തെക്ക് ആളുകൾ – ഹിന്ദുമതത്തിന് മുമ്പ് വടക്ക് നിന്ന് വന്നവർ – ശിവലിംഗാരാധകരായിരുന്നു. ആദ്യ യോഗി അഥവാ ആദി യോഗി ശിവനായിരുന്നു.
വടക്കുനിന്നുള്ള ബ്രാഹ്മണൻ (പുരോഹിതൻ) ത്രിത്വത്തിനായി ഹിന്ദുമതത്തിൽ ശിവനെ (നശിപ്പിക്കുന്നവൻ) ഉൾപ്പെടുത്തി, രാജാക്കന്മാർ ജീവിതരീതി അംഗീകരിച്ചതിനുശേഷം ജനങ്ങളെ ഹിന്ദുവായി പ്രഖ്യാപിച്ചു.
2000 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് സിറിയയിൽ നിന്നാണ് ക്രിസ്തുമതം വന്നത്, കേരളത്തിൽ ആദ്യമായി. ബുദ്ധമതം, ഹിന്ദുമതം, ഇസ്ലാം എന്നിവ പിന്നീട് വന്നു, ആ ക്രമത്തിൽ.
ഐബീരിയക്കാർ – പോർച്ചുഗീസ്, സ്പാനിഷ് – 500 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് വന്ന് കേരളത്തിൽ നിരവധി സിറിയൻ ക്രിസ്ത്യാനികൾ നിർബന്ധിതമായി മതം മാറ്റി. വത്തിക്കാനിൽ പോപ്പിൻ്റെ കീഴിൽ അവരെ റോമൻ കത്തോലിക്കരായി പ്രഖ്യാപിച്ചു. സുറിയാനി സഭയുടെ പോപ്പ് സിറിയയിലെ അന്ത്യോക്യയിലാണ്.
കേരളത്തിലെ സുറിയാനി ക്രിസ്ത്യൻ സഭ യൂറോപ്യൻമാരെക്കാൾ കൂടുതൽ ഇന്ത്യക്കാരാണെന്ന് ഐബീരിയക്കാർ പരാതിപ്പെട്ടു.
കേരളത്തിലെ ജനങ്ങൾ ഒടുവിൽ എഴുന്നേറ്റ് ഐബീരിയക്കാരെ പലായനം ചെയ്തു. അവർ കൂടുതൽ വടക്കുള്ള ഗോവയിൽ അഭയം തേടി, സമയം അവസാനിക്കുന്നതുവരെ 400 വർഷത്തോളം അവർ അത് കൈവശപ്പെടുത്തി. 2000 വർഷത്തോളം വിജാതീയരുടെ (യഹൂദേതര) രാഷ്ട്രങ്ങളുടെ കാൽക്കീഴിൽ ചവിട്ടിയ ശേഷം യഹൂദ ഭരണത്തിൻ കീഴിലുള്ള ജറുസലേമിൻ്റെ തിരിച്ചുവരവിൽ വീണ്ടും കണ്ടതുപോലെ ആർക്കും കർമ്മത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ കഴിയില്ല.
എല്ലാ വിശ്വാസ വ്യവസ്ഥകളും വ്യാമോഹത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, ഒരുപക്ഷേ ഭൂതത്താൽ നയിക്കപ്പെടുന്നു, അതായത് മാനസിക രോഗത്തിൻ്റെ രൂപങ്ങളുടെ അടയാളം കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ ഭ്രാന്തിൻ്റെ രൂപങ്ങളുടെ അടയാളം.
ഭ്രാന്ത് എന്നത് മെഡിക്കൽ പദമല്ല, മാനസികാരോഗ്യ നിയമം (മലേഷ്യ) 2001 പ്രകാരം ഇത് നിയമപരമാണ്.
കോടതി റഫർ ചെയ്യുന്ന വ്യക്തിയെ വൈദ്യശാസ്ത്രപരമായി വിലയിരുത്തി അടുത്തുള്ള കേന്ദ്രത്തിൽ നിന്നുള്ള വിഷയ വിദഗ്ദ്ധാഭിപ്രായത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ആജീവനാന്തം സ്ഥാപനവൽക്കരിക്കുകയും അതുവഴി പൊതുജനങ്ങളെ ദ്രോഹത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന കോടതിക്ക് മാത്രമേ വ്യക്തിയെ ഭ്രാന്തനെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കാൻ കഴിയൂ.
തെറ്റുകളിൽ നിന്ന് പഠിക്കാനുള്ള കഴിവാണ് ബുദ്ധി. അത് ബുദ്ധിശക്തി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു.
ഇൻ്റലിജൻസ് ലെവൽ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള പഠന പ്രക്രിയയുടെ ഭാഗമായി പുതിയ തെറ്റുകൾ സംഭവിക്കാം.
പഴയ തെറ്റുകൾ വീണ്ടും വീണ്ടും ആവർത്തിക്കുകയാണെങ്കിൽ, തെറ്റുകളിൽ നിന്ന് പഠിക്കാനുള്ള കഴിവില്ല.
വീണ്ടും, ഇത് മാനസിക രോഗത്തിൻ്റെ രൂപങ്ങളുടെ അടയാളമായിരിക്കാം കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ ഭ്രാന്തിൻ്റെ രൂപങ്ങളുടെ അടയാളമായിരിക്കാം.
പല ആളുകളും, ബുദ്ധിയുള്ളവരോ ബുദ്ധിയില്ലാത്തവരോ, തെറ്റുകളിൽ നിന്ന് പഠിക്കാനുള്ള കഴിവിനെക്കുറിച്ചല്ലായിരിക്കാം.
അമേരിക്കൻ ശാസ്ത്രജ്ഞനും സിസ്റ്റം എഞ്ചിനീയറുമായ ഡോ. ശിവ അയ്യാദുരൈ, ഇന്ത്യയിൽ നിന്ന് തൊട്ടുകൂടാത്ത, സ്വന്തം വാക്കുകളിൽ മനുഷ്യരെയും AI-യെയും താരതമ്യം ചെയ്തു. അത് യൂട്യൂബ് വീഡിയോയിലുണ്ട്.
ഭൂരിഭാഗം മനുഷ്യരും റോബോട്ടുകളാണെന്ന് ഡോ. ശിവ പറഞ്ഞു. ഇത് ഇൻപുട്ടിനെയും ഔട്ട്പുട്ടിനെയും കുറിച്ചാണ്. ജിഗോ. ഗാർബേജ് ഇൻ, ഗാർബേജ് ഔട്ട്.
ആത്മാവ് ഒന്നായി നിലകൊള്ളുന്നു.
നിങ്ങളുടെ ആത്മാവും എൻ്റെ ആത്മാവും ഇല്ല.
ആത്മാവ് വികാരത്തിൻ്റെ രൂപമാണ്.
ശരീരം, ഒരിക്കൽ പൊടിയായിക്കഴിഞ്ഞാൽ പിന്നെ ഒരിക്കലും തിരിച്ചുവരില്ല.
ആത്മാവ് ഒന്നായിരിക്കുന്നത് മുൻകാല ജീവിതങ്ങളെയോ പുനർജന്മത്തെയോ പുനർജന്മത്തെയോ കുറിച്ചുള്ളതല്ല.
ആത്മാവ് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുകയും പ്രകടമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
എല്ലാ ഓർമ്മകളും പ്രപഞ്ചത്തിൽ എവിടെയോ സൂക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു.
ഒരുപക്ഷേ, ചില ആളുകൾക്ക് ഈ ഓർമ്മകളിൽ ചിലത് ആക്സസ് ചെയ്യാനും മുൻകാല ജീവിതമായി തെറ്റിദ്ധരിക്കാനും കഴിയും.
നിയമവാഴ്ചയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പരിഹാരങ്ങളിലാണ് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കേണ്ടത്.
നിയമവാഴ്ച തന്നെ, നിബന്ധനകളിലെ വൈരുദ്ധ്യം, വലിയ ശക്തിയുടെയും വലിയ അക്രമത്തിൻ്റെയും രൂപമായി തുടരുന്നു.
കർമ്മത്തിൽ നിന്ന് ആർക്കും രക്ഷപ്പെടാനാവില്ല.
നാം സൃഷ്ടിക്കാതെ കർമ്മം നിലനിൽക്കുന്നില്ല.
മറ്റുള്ളവരുടെ കർമ്മം നമ്മുടെ പ്രശ്നമല്ല. നമ്മുടെ കർമ്മത്തെ നിർവീര്യമാക്കുന്നതിലായിരിക്കണം ശ്രദ്ധ.
നാം കർമ്മത്തോട് എത്രത്തോളം പോരാടുന്നുവോ അത്രയധികം അത് നമ്മോട് പോരാടും.
കർമ്മശക്തികൾ, ഒരിക്കൽ നിർവീര്യമാക്കിയാൽ, താമസിയാതെ അല്ലെങ്കിൽ പിന്നീട് സ്വയം തളർന്നുപോകുന്നു.
വിക്കിലീക്സ് സ്ഥാപകൻ ജൂലിയൻ അസാൻജ് അവകാശപ്പെടുന്നത്, കഴിഞ്ഞ 50 വർഷത്തിനിടയിലെ എല്ലാ യുദ്ധങ്ങളും കഥ പറയലിൻ്റെ രൂപങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വലിയ മാധ്യമ നുണകളാണ് സൃഷ്ടിച്ചത്.
ബോളിവുഡും ഹോളിവുഡും അതുപോലെ, ജീവിതത്തിലെ യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളെ അവഗണിക്കുന്ന കഥപറച്ചിലിൻ്റെ രൂപങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്.
Najib House Arrest Big Mess For Anwar Unity Government . . .
The court of law, at best, can adopt wide latitude in interpretation and advise Prime Minister Anwar Ibrahim on settling Agong Decree on house arrest for former Prime Minister Najib Tun Razak!
Commentary And Analysis . . . The prognosis may not be that good on the judicial review (JR) on house arrest filed by former Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak.
House arrest and home detention, although meaning the same thing, are not one and the same.
Home detention, based on procedures, are for those jailed for four years or less. That helps ease overcrowding in prisons. In Sabah, for example, most of those in prison are foreigners. These people should, in fact, serve sentence in home country.
Those under political detention and/or arbitrary detention, merit house arrest until the issue in conflict between parties in dispute can be resolved by Agong. The jury may no longer be out on whether Najib was under arbitrary detention. He was jailed, unrepresented, on 23 August 2022 for 12 years. That’s violation of procedures, due process and the rule of law. There’s UN Review pending, after the Christmas and New Year season, on Najib’s arbitrary detention.
Since the matter in Malaysia involves the Agong although not named in the civil action, the court may well rule that it has no jurisdiction and strike out the JR, unless it does not rule but simply throws the ball back in the government’s court. It would be miracle. More on this Approach later.
The court of law was only about law. Decree based on Discretion, whether for Freedom or Pardon, isn’t law. These are not matters for judicial consideration and resolution.
Prime Minister Datuk Seri Anwar Ibrahim risks mud on the face, if true, that he had Agong’s Decree on house arrest with him, before leaving the “political hot potato” with Attorney General Tan Sri Ahmad Terrirudin Mohd Salleh. Even if the said Decree wasn’t with the AG, he would still be Respondent in Najib’s Application for Leave for Judicial Review and Application for Judicial Review (JR).
The increased chatter in the political, diplomatic and legal grapevine on house arrest for Najib existed even before he filed the JR at the High Court on 1 April. Judge Datuk Amarjeet Singh, during case management in Chambers on 4 April, set 17 April for hearing the Application for Leave and JR Application. If not for Najib’s lawyer Tan Sri Shafee Abdullah saying that he has “critical witness” on the house arrest, the judge may well have put on blinkers and denied the Leave Application.
Najib . . .
The purported mystery witness, reported by the media, cannot claim ownership of the supplementary Decree (Addendum), if any.
The Affidavit in Support (AiS) by the mystery witness can only be considered inadmissable hearsay. Admissible hearsay should be supported by corroborative proof, under the Evidence Act 1950, in the form of statement from the Istana. It should favour house arrest for Najib.
Agong, Constitution or no Constitution, has sole prerogative and discretionary powers on Decree, whether for Freedom or Pardon.
In “law”, six years house arrest can be considered “unprecedented”. There’s no basis. If it’s about miscarriage of justice, Najib should have been released within two weeks of being jailed unrepresented on 23 August 2022.
However, Agong is Agong. He has discretion beyond discretion, being hereditary ruler, falling back on residual and reserve powers. The Perak case law 2009 refers.
Najib, based on his own words, may not know whether the Decree on House Arrest — separate from the Pardon’s Board letter on 29 January meet — exists. It appears that the supplementary Decree was an afterthought by Agong on the same day that Najib received the Pardon’s Board letter.
House Arrest . . .
It’s not known whether the former Prime Minister will file Discovery Application (DA). Najib should cite special circumstances which will persuade the judge on the DA. If all goes well, the DA Application will be heard first and the JR stayed.
It was fatal flaw in law that Najib did not get the Decree on house arrest i.e. if indeed it exists. The story making the rounds was that two Umno ministers collected the Decree from the Agong, after reportedly prevailing on him, and gave it to the Prime Minister. It’s surprising the Istana hasn’t issued statement on the matter even after it became controversial.
Apparently, Umno was unhappy that the Pardon’s Board letter mentioned no remission, and that Najib would be released on 23 August 2028, after the 12 year jail sentence had been halved. The RM210m fine was drastically reduced and now stands at RM50m. If Najib defaults on the fine, he risks serving an additional year. He would, in that case, be released on 23 August 2029. Jail sentences in Malaysia run concurrently. The 2029 date may have been error in reading by the Pardon’s Board unless it had mentioned that additional jail would run concurrently.
England . . .
In Malaysia, unlike in England for example, it’s virtually impossible to win JR cases.
The court, in looking only at procedures, puts on blinkers and rules.
In England, even if the government complies with procedures, the court would look at procedural fairness and the merits of the case. It would adopt wide latitude in interpretation.
We can only fear for the worst on Najib’s JR on house arrest.
It’s unlikely that the court would advise the government to settle the house arrest matter out of court. There’s some hope if the court can take this Approach as it did in the Jill Ireland case on Allah in Malay print used by Christian.
If the government does not budge, the court can free Najib by looking at other aspects including the fact that he was jailed unrepresented on 23 August 2022. That would be judicial activism at its best in a country where the legal fraternity, court system, and judiciary belabour in the delusion that the letter of the law, by itself, can be passed off as law.
It was Chief Justice Tun Richard Malanjum who disclosed during Farewell Address in 2019 that Malaysia, lacking in skills for law practice and skills for the court room, may not always be about the rule of law, the basis of the Constitution.
Rule Of Law . . .
In the rule of law, the manner in which the person was convicted comes first. Conviction follows if it has been perfected in law for perfection in law. Najib, for example, was jailed unrepresented on 23 August 2022. That’s violation of court procedures, due process, and the rule of law. The UN Review on Najib, being allegedly detained arbitrarily, has been pending since after the Christmas and New Year holidays.
If the nature of human relationship needs regulating, given issues in conflict between parties in dispute, it can be done by the rule of law. The court of public opinion, contrary to public perceptions, was about cases in the court of law and cases which should be there.
The court of law can bring closure. Closure will come when litigation ends.
Out of court settlement would be in line with the rule of law.
Other approaches like war, i.e. the continuation of politics by other means, end in stalemate as one side or both sides run out of weapons and men.
No war goes on forever.
All wars end, based on the rule of law, at the negotiation table.
The settlement will be recorded at the High Court.
There’s flaw in the 23 August 2028 date if there’s no remission.
The case can be made out that Najib should be released on 23 August this year if halving of the sentence comes with remission. He can be placed under immediate house arrest pending the release date. The Director General (DG) of Prisons’ Department has Discretion. Home Minister Datuk Seri Saifuddin Nasution can only object at the risk of placing the unity government in grave peril.
Again, Najib’s case can only be about house arrest from now until 23 August this year. In “law”, house arrest for six years may be out of the question. House arrest for six years was also politically inexpedient. No government, Agong or no Agong, would ever allow it.
Najib’s family can file habeas corpus, as advised by former judge Datuk Hamid Sultan Backer, based on DNA ruling by Judge Datuk Abdul Rahman Sebli. The same habeas corpus contents can be filed with the Conference of Rulers as Petition for Freedom.
Alternatively, Najib can reject the halving of the sentence since there’s no remission in the Pardon’s Board letter. Under the original 12 year sentence, there’s remission, and he will be released on 23 August 2026, with or without Pardon, i.e. ironically two years before 23 August 2028.
Dear La Salle, SJI, Stamford College, OUM and UoL Alumni and Alumnae and Readers,
I am inviting sponsors for my Blog.
You are welcome.
Any amount will do.
You decide on the frequency.
Generally, if three times a year, it can be in Sept, Jan and May.
If four times a year, it can be in Oct, Jan, April and July.
The Blog will be seven years old this year.
We follow up and keep issues alive on matters of public concern and public interest.
We do help those who sponsor the Blog. We help directly or through other sponsors. Since High Court Admission remains work in progress, we do legal work pro bono. In return, Clients sponsor the Blog, often quite generously.
Banking details are as follows:
Country: Malaysia
Bank: MayBank
Branch: Karamunsing
Account No:
160148889580
Account Type: Savings
The Blog uses this account under corporate name: Rosaline Kotter.
La Salle yang dihormati, SJI, Kolej Stamford, Alumni dan Alumnae daripada OUM dan UoL dan Pembaca yang di hormati sekalian.
Saya menjemput penaja untuk Blog saya.
Terima kasih.
Sebarang jumlah akan diterima.
Anda menentukan kekerapan.
Secara amnya, jika tiga kali setahun, ia boleh pada Sept, Jan dan Mei.
Jika empat kali setahun, ia boleh pada Okt, Jan, April dan Julai.
Blog akan berusia tujuh tahun pada tahun ini.
Kami membuat susulan dan mengekalkan isu-isu mengenai perkara yang menjadi perhatian awam dan kepentingan awam.
Kami juga membantu mereka yang menaja Blog. Kami membantu secara langsung atau melalui penaja lain. Memandangkan Kemasukan Mahkamah Tinggi masih dalam proses, kami melakukan kerja undang-undang secara pro bono. Sebagai balasan, Pelanggan menaja Blog, selalunya dengan murah hati.
Butiran perbankan adalah seperti berikut:
Negara: Malaysia
Bank: MayBank
Cawangan: Karamunsing
Nombor akaun:
160148889580
Jenis Akaun: Simpanan
Blog menggunakan akaun ini di bawah nama korporat: Rosaline Kotter.
Terima kasih
Mudah Alih: +60168012984 (mesej whatsapp sahaja)
Joseph . . .
#FernzTheGreat Media Reach
GOOGLE TRANSLATION . . .
Tangkap Di Rumah Najib Kekacauan Besar Untuk Kerajaan Perpaduan Anwar . . .
Mahkamah undang-undang, sebaik-baiknya, boleh menerima pakai latitud luas dalam tafsiran dan menasihati Perdana Menteri Anwar Ibrahim untuk menyelesaikan Titah Agong mengenai tahanan rumah bekas Perdana Menteri Najib Tun Razak!
Ulasan Dan Analisis . . . Prognosis mungkin tidak begitu baik pada semakan kehakiman (JR) terhadap tahanan rumah yang difailkan oleh bekas Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak.
Tangkapan rumah dan tahanan rumah, walaupun bermaksud perkara yang sama, bukanlah satu dan sama.
Penahanan di rumah, berdasarkan prosedur, adalah bagi mereka yang dipenjarakan selama empat tahun atau kurang. Itu membantu mengurangkan kesesakan di penjara. Di Sabah misalnya, kebanyakan yang berada di penjara adalah warga asing. Mereka ini, sebenarnya, harus menjalani hukuman di negara asal.
Mereka yang berada di bawah tahanan politik dan/atau penahanan sewenang-wenangnya, merit tahanan rumah sehingga isu konflik antara pihak yang bertelagah dapat diselesaikan oleh Agong. Juri mungkin tidak lagi bersidang sama ada Najib berada di bawah tahanan sewenang-wenangnya. Dia dipenjarakan, tidak diwakili, pada 23 Ogos 2022 selama 12 tahun. Itu melanggar prosedur, proses wajar dan kedaulatan undang-undang. Terdapat Kajian PBB belum selesai, selepas musim Krismas dan Tahun Baru, mengenai penahanan sewenang-wenangnya Najib.
Memandangkan perkara di Malaysia melibatkan Agong walaupun tidak dinamakan dalam tindakan sivil, mahkamah mungkin memutuskan bahawa ia tidak mempunyai bidang kuasa dan membatalkan JR, melainkan jika ia hanya membaling bola semula ke mahkamah kerajaan. Ia akan menjadi keajaiban. Lebih lanjut mengenai Pendekatan ini nanti.
Mahkamah undang-undang hanya mengenai undang-undang. Dekri berdasarkan Budi bicara, sama ada untuk Kebebasan atau Pengampunan, bukanlah undang-undang. Ini bukan perkara untuk pertimbangan dan penyelesaian kehakiman.
Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim mempertaruhkan muka, jika benar, bahawa beliau mempunyai Titah Agong mengenai tahanan rumah bersamanya, sebelum meninggalkan “kentang panas politik” dengan Peguam Negara Tan Sri Ahmad Terrirudin Mohd Salleh. Walaupun Dekri tersebut tidak bersama Peguam Negara, beliau tetap menjadi Responden dalam Permohonan Kebenaran Najib untuk Semakan Kehakiman dan Permohonan Semakan Kehakiman (JR).
Perbualan yang meningkat dalam politik, diplomatik dan undang-undang mengenai tahanan rumah untuk Najib wujud sebelum beliau memfailkan JR di Mahkamah Tinggi pada 1 April. Hakim Datuk Amarjeet Singh, semasa pengurusan kes di Kamar pada 4 April, menetapkan 17 April untuk mendengar Permohonan
Leave dan Permohonan JR. Jika tidak kerana peguam Najib, Tan Sri Shafee Abdullah, mengatakan bahawa beliau mempunyai “saksi kritikal” dalam tahanan rumah, hakim mungkin telah mengenakan kelip mata dan menafikan Permohonan Leave.
Najib . . .
Saksi misteri yang dikatakan, yang dilaporkan oleh media, tidak boleh menuntut pemilikan Dekri tambahan (Adendum), jika ada.
Afidavit Sokongan (AiS) oleh saksi misteri hanya boleh dianggap khabar angin yang tidak boleh diterima. Dengar khabar angin yang boleh diterima hendaklah disokong dengan bukti yang menyokong, di bawah Akta Keterangan 1950, dalam bentuk kenyataan daripada Istana. Ia sepatutnya memihak kepada tahanan rumah untuk Najib.
Agong, Perlembagaan atau tiada Perlembagaan, mempunyai kuasa prerogatif dan budi bicara tunggal pada Dekri, sama ada untuk Kebebasan atau Pengampunan.
Dalam “undang-undang”, tahanan rumah selama enam tahun boleh dianggap “belum pernah berlaku sebelum ini”. Tiada asas. Jika ia mengenai salah laku keadilan, Najib sepatutnya dibebaskan dalam tempoh dua minggu selepas dipenjarakan tanpa diwakili pada 23 Ogos 2022.
Namun, Agong adalah Agong. Dia mempunyai kebijaksanaan di luar budi bicara, menjadi pemerintah turun-temurun, jatuh ke atas sisa dan kuasa simpanan. Undang-undang kes Perak 2009 merujuk.
Najib, berdasarkan kata-katanya sendiri, mungkin tidak tahu sama ada Dekri Penangkapan Rumah — berasingan daripada surat Lembaga Pengampunan pada mesyuarat 29 Januari — wujud. Nampaknya Dekri tambahan itu adalah renungan (afterthought) Agong pada hari yang sama Najib menerima surat Lembaga Pengampunan.
Penangkapan Rumah. . .
Tidak diketahui sama ada bekas Perdana Menteri itu akan memfailkan Permohonan Penemuan (DA). Najib harus menyebut keadaan khusus yang akan meyakinkan hakim mengenai DA. Jika semuanya berjalan lancar, Permohonan DA akan didengar terlebih dahulu dan JR di tangguh.
Kepincangan yang membawa maut dalam undang-undang bahawa Najib tidak mendapat Dekri mengenai tahanan rumah iaitu jika memang ia wujud. Yang menjadi berita ialah dua menteri Umno memungut Titah daripada Yang di-Pertuan Agong, selepas dilaporkan menguasainya, dan memberikannya kepada Perdana Menteri. Sungguh menghairankan Istana tidak mengeluarkan kenyataan mengenai perkara itu walaupun selepas ia menjadi kontroversi.
Nampaknya, Umno tidak gembira surat Lembaga Pengampunan menyebut remisi, dan Najib akan dibebaskan pada 23 Ogos 2028, selepas hukuman penjara 12 tahun dikurangkan separuh. Denda RM210 juta telah dikurangkan secara drastik dan kini berjumlah RM50 juta. Jika Najib ingkar membayar denda, beliau berisiko menjalani hukuman tambahan setahun. Dia akan, dalam kes itu, dibebaskan pada 23 Ogos 2029. Hukuman penjara di Malaysia berjalan serentak. Tarikh 2029 mungkin tersilap dalam bacaan oleh Lembaga Pengampunan melainkan ia telah menyebut bahawa penjara tambahan akan dijalankan serentak.
England . . .
Di Malaysia, tidak seperti di England misalnya, hampir mustahil untuk memenangi kes JR.
Mahkamah, dalam melihat hanya pada prosedur, memakai sekelip mata dan menafikan JR.
Di England, walaupun kerajaan mematuhi prosedur, mahkamah akan melihat pada keadilan prosedur dan merit kes itu. Ia akan menggunakan latitud luas dalam tafsiran.
Kita hanya boleh membimbang untuk yang terburuk pada JR Najib dalam tahanan rumah.
Tidak mungkin mahkamah akan menasihati kerajaan untuk menyelesaikan masalah tahanan rumah di luar mahkamah. Ada sedikit harapan jika mahkamah boleh mengambil Pendekatan ini seperti yang dilakukan dalam kes Jill Ireland mengenai Allah dalam cetakan Melayu yang digunakan oleh Kristian.
Jika kerajaan tidak berganjak, mahkamah boleh membebaskan Najib dengan melihat aspek lain termasuk fakta bahawa beliau dipenjarakan tanpa diwakili pada 23 Ogos 2022. Itu akan menjadi aktivisme kehakiman yang terbaik di negara di mana persaudaraan undang-undang, sistem mahkamah, dan kehakiman dalam khayalan bahawa surat undang-undang, dengan sendirinya, boleh dianggap sebagai undang-undang.
Ketua Hakim Negara Tun Richard Malanjum yang mendedahkan semasa Ucapan Perpisahan pada 2019 bahawa Malaysia, kekurangan kemahiran untuk amalan undang-undang dan kemahiran untuk bilik mahkamah, mungkin tidak selalunya mengenai kedaulatan undang-undang, asas Perlembagaan.
Peraturan perundangan . . .
Dalam kedaulatan undang-undang, cara seseorang itu disabitkan diutamakan. Sabitan berlaku jika ia telah disempurnakan dalam undang-undang untuk kesempurnaan dalam undang-undang. Najib, sebagai contoh, dipenjarakan tanpa diwakili pada 23 Ogos 2022. Itu melanggar prosedur mahkamah, proses wajar dan kedaulatan undang-undang. Kajian semula PBB mengenai Najib, yang didakwa ditahan sewenang-wenangnya, telah menunggu sejak selepas cuti Krismas dan Tahun Baru.
Sekiranya sifat hubungan manusia perlu diatur, memandangkan isu konflik antara pihak yang bersengketa, ia boleh dilakukan dengan peraturan undang-undang. Mahkamah pendapat umum, bertentangan dengan persepsi umum, adalah mengenai kes-kes di mahkamah undang-undang dan kes-kes yang sepatutnya ada disana.
Mahkamah undang-undang boleh membawa penutupan. Penutupan akan berlaku apabila litigasi berakhir.
Penyelesaian di luar mahkamah akan selaras dengan kedaulatan undang-undang.
Pendekatan lain seperti peperangan, iaitu penerusan politik dengan cara lain, berakhir dengan jalan buntu kerana satu pihak atau kedua-dua pihak kehabisan senjata dan tenaga kerja.
Tiada peperangan yang berterusan selamanya.
Semua peperangan berakhir, berdasarkan kedaulatan undang-undang, di meja rundingan.
Penyelesaian itu akan direkodkan di Mahkamah Tinggi.
Terdapat kecacatan pada tarikh 23 Ogos 2028 jika tiada pengampunan.
Kes itu boleh dibuat bahawa Najib harus dibebaskan pada 23 Ogos tahun ini jika pengurangan separuh daripada hukuman itu disertai dengan remisi. Dia boleh diletakkan di bawah tahanan rumah serta-merta sementara menunggu tarikh pembebasan. Ketua Pengarah (KP) Jabatan Penjara mempunyai Budi Bicara. Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Saifuddin Nasution hanya boleh membantah dengan risiko meletakkan kerajaan perpaduan dalam bahaya besar.
Sekali lagi, kes Najib hanya boleh mengenai tahanan rumah dari sekarang hingga 23 Ogos tahun ini. Dalam “undang-undang”, penahanan rumah selama enam tahun mungkin tidak dapat dilaksanakan. Penahanan rumah selama enam tahun juga tidak sesuai dari segi politik. Tiada kerajaan, Agong atau Agong, akan membenarkannya.
Keluarga Najib boleh memfailkan habeas corpus, seperti dinasihatkan oleh bekas hakim Datuk Hamid Sultan Backer, berdasarkan keputusan DNA oleh Hakim Datuk Abdul Rahman Sebli. Kandungan habeas corpus yang sama boleh difailkan dengan Majlis Raja-Raja sebagai Petisyen untuk Kebebasan.
Sebagai alternatif, Najib boleh menolak pemotongan separuh hukuman kerana tiada remissi dalam surat Lembaga Pengampunan. Di bawah hukuman 12 tahun asal, terdapat remissi, dan dia akan dibebaskan pada 23 Ogos 2026, dengan atau tanpa Pengampunan, iaitu ironisnya dua tahun sebelum 23 Ogos 2028.
നജീബ് ഹൗസ് അറസ്റ്റ് അൻവർ ഐക്യ സർക്കാരിന് വലിയ കുഴപ്പമാണ്. . .
മുൻ പ്രധാനമന്ത്രി നജീബ് തുൻ റസാഖിൻ്റെ വീട്ടുതടങ്കൽ സംബന്ധിച്ച അഗോംഗ് ഡിക്രി പരിഹരിക്കാൻ പ്രധാനമന്ത്രി അൻവർ ഇബ്രാഹിമിനെ ഉപദേശിക്കാൻ കോടതിക്ക് മികച്ച രീതിയിൽ വ്യാഖ്യാനിക്കാം.
വ്യാഖ്യാനവും വിശകലനവും. . . മുൻ പ്രധാനമന്ത്രി ദത്തൂക് സെരി നജീബ് തുൻ റസാഖ് വീട്ടുതടങ്കലിൽ സമർപ്പിച്ച ജുഡീഷ്യൽ അവലോകനത്തിൽ (ജെആർ) പ്രവചനം അത്ര നല്ലതായിരിക്കില്ല.
വീട്ടുതടങ്കലും വീട്ടുതടങ്കലും, അർത്ഥം ഒന്നാണെങ്കിലും, ഒന്നല്ല.
നടപടിക്രമങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വീട്ടുതടങ്കൽ, നാല് വർഷമോ അതിൽ താഴെയോ തടവുശിക്ഷ അനുഭവിക്കുന്നവർക്കാണ്. ജയിലുകളിലെ തിരക്ക് കുറയ്ക്കാൻ ഇത് സഹായിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, സബയിൽ, ജയിലിൽ കഴിയുന്നവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും വിദേശികളാണ്. ഈ ആളുകൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ സ്വന്തം രാജ്യത്ത് ശിക്ഷ അനുഭവിക്കണം.
രാഷ്ട്രീയ തടങ്കലിലും കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ ഏകപക്ഷീയമായ തടങ്കലിലും ഉള്ളവർ, തർക്കത്തിലുള്ള കക്ഷികൾ തമ്മിലുള്ള സംഘർഷത്തിലെ പ്രശ്നം അഗോംഗിന് പരിഹരിക്കാനാകുന്നതുവരെ വീട്ടുതടങ്കലിലായിരിക്കും. നജീബ് ഏകപക്ഷീയമായ തടങ്കലിൽ ആയിരുന്നോ എന്ന കാര്യത്തിൽ ജൂറിക്ക് ഇനി പുറത്ത് വന്നേക്കില്ല. 2022 ഓഗസ്റ്റ് 23-ന് 12 വർഷത്തേക്ക് പ്രതിനിധീകരിക്കാതെ അദ്ദേഹത്തെ ജയിലിലടച്ചു. അത് നടപടിക്രമങ്ങളുടെയും നടപടിക്രമങ്ങളുടെയും നിയമവാഴ്ചയുടെയും ലംഘനമാണ്. നജീബിൻ്റെ ഏകപക്ഷീയമായ തടങ്കലിൽ ക്രിസ്മസ്-പുതുവത്സര സീസണിന് ശേഷം യുഎൻ അവലോകനം ബാക്കിയുണ്ട്.
മലേഷ്യയിലെ വിഷയം സിവിൽ നടപടിയിൽ പേരില്ലെങ്കിലും അഗോംഗിനെ ഉൾക്കൊള്ളുന്നതിനാൽ, കോടതിക്ക് അധികാരമില്ലെന്ന് വിധിക്കുകയും ജെആറിനെ പുറത്താക്കുകയും ചെയ്തേക്കാം, അത് ഭരിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും സർക്കാരിൻ്റെ കോർട്ടിലേക്ക് പന്ത് തിരികെ എറിഞ്ഞില്ലെങ്കിൽ. അത് അത്ഭുതമായിരിക്കും. ഈ സമീപനത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ പിന്നീട്.
കോടതി നിയമത്തെക്കുറിച്ചു മാത്രമായിരുന്നു. വിവേചനാധികാരത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള കൽപ്പന, സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനായാലും മാപ്പായാലും, നിയമമല്ല. ഇവ ജുഡീഷ്യൽ പരിഗണനയ്ക്കും പരിഹാരത്തിനും വേണ്ടിയുള്ള വിഷയങ്ങളല്ല.
അറ്റോർണി ജനറൽ ടാൻ ശ്രീ അഹമ്മദ് ടെറിറുദ്ദീൻ മുഹമ്മദ് സല്ലേയ്ക്കൊപ്പം “രാഷ്ട്രീയ ചൂടൻ ഉരുളക്കിഴങ്ങ്” വിടുന്നതിന് മുമ്പ് വീട്ടുതടങ്കലിൽ അഗോംഗിൻ്റെ ഉത്തരവ് തനിക്കൊപ്പം ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് പ്രധാനമന്ത്രി ഡാറ്റ് സെരി അൻവർ ഇബ്രാഹിം മുഖത്ത് ചെളി പുരട്ടുന്നു, ശരിയാണെങ്കിൽ. പ്രസ്തുത ഡിക്രി എജിയുടെ പക്കലില്ലെങ്കിലും, ജുഡീഷ്യൽ റിവ്യൂവിനുള്ള അവധിക്കായുള്ള നജീബിൻ്റെ അപേക്ഷയിലും ജുഡീഷ്യൽ റിവ്യൂവിനുള്ള അപേക്ഷയിലും (ജെആർ) അദ്ദേഹം പ്രതികരിക്കുമായിരുന്നു.
നജീബിൻ്റെ വീട്ടുതടങ്കലിൽ രാഷ്ട്രീയവും നയതന്ത്രപരവും നിയമപരവുമായ മുന്തിരിവള്ളികളിൽ വർധിച്ച സംസാരം ഏപ്രിൽ ഒന്നിന് അദ്ദേഹം ഹൈക്കോടതിയിൽ ജെആർ ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പുതന്നെ നിലനിന്നിരുന്നു. ജഡ്ജി ദത്തുക് അമർജീത് സിംഗ്, ഏപ്രിൽ 4-ന് ചേംബറിലെ കേസ് മാനേജ്മെൻ്റിനിടെ, ലീവ്, ജെആർ അപേക്ഷ എന്നിവയ്ക്കായി ഏപ്രിൽ 17-ന് വാദം കേൾക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു. വീട്ടുതടങ്കലിൽ തനിക്ക് “നിർണ്ണായക സാക്ഷി” ഉണ്ടെന്ന് നജീബിൻ്റെ അഭിഭാഷകൻ ടാൻ ശ്രീ ഷഫീ അബ്ദുല്ല പറഞ്ഞില്ലെങ്കിൽ, ജഡ്ജി കണ്ണടച്ച് അവധി അപേക്ഷ നിരസിച്ചേക്കാം.
നജീബ്. . .
മാധ്യമങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത ദുരൂഹ സാക്ഷിക്ക് അനുബന്ധ ഉത്തരവിൻ്റെ (അഡൻഡം) എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടെങ്കിൽ അതിൻ്റെ ഉടമസ്ഥാവകാശം അവകാശപ്പെടാൻ കഴിയില്ല.
നിഗൂഢസാക്ഷി നൽകിയ സത്യവാങ്മൂലം (എഐഎസ്) അസ്വീകാര്യമായ കേട്ടറിവായി മാത്രമേ കണക്കാക്കൂ. 1950ലെ എവിഡൻസ് ആക്ട് പ്രകാരം ഇസ്താനയിൽ നിന്നുള്ള പ്രസ്താവനയുടെ രൂപത്തിൽ, സ്വീകാര്യമായ കേട്ടറിവുകൾ സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന തെളിവുകൾ ഉപയോഗിച്ച് പിന്തുണയ്ക്കണം. അത് നജീബിന് വീട്ടുതടങ്കലിന് അനുകൂലമാകണം.
അഗോങ്ങ്, ഭരണഘടന അല്ലെങ്കിൽ ഭരണഘടന ഇല്ല, സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനായാലും മാപ്പായാലും ഡിക്രിയിൽ പൂർണ്ണമായ പ്രത്യേക അധികാരവും വിവേചനാധികാരവും ഉണ്ട്.
“നിയമത്തിൽ”, ആറ് വർഷത്തെ വീട്ടുതടങ്കൽ “അഭൂതപൂർവമായത്” ആയി കണക്കാക്കാം. അടിസ്ഥാനമില്ല. ഇത് നീതിനിഷേധത്തെക്കുറിച്ചാണെങ്കിൽ, 2022 ഓഗസ്റ്റ് 23-ന് പ്രതിനിധീകരിക്കാതെ ജയിലിൽ അടച്ച് രണ്ടാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ നജീബിനെ മോചിപ്പിക്കേണ്ടതായിരുന്നു.
എന്നിരുന്നാലും, അഗോംഗ് അഗോംഗ് ആണ്. അദ്ദേഹത്തിന് വിവേചനാധികാരത്തിനപ്പുറമുള്ള വിവേചനാധികാരമുണ്ട്, പാരമ്പര്യ ഭരണാധികാരിയായതിനാൽ, ശേഷിക്കുന്ന, കരുതൽ അധികാരങ്ങളിൽ നിന്ന് പിന്തിരിഞ്ഞു. പെരാക്ക് കേസ് നിയമം 2009 പരാമർശിക്കുന്നു.
നജീബിന്, സ്വന്തം വാക്കുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ജനുവരി 29 ലെ മാപ്പ് ബോർഡ് മീറ്റിംഗിൽ നിന്ന് വേറിട്ട്, വീട്ടുതടങ്കലിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഉത്തരവ് നിലവിലുണ്ടോ എന്ന് അറിയില്ലായിരിക്കാം. നജീബിന് മാപ്പ് ബോർഡ് കത്ത് ലഭിച്ച അതേ ദിവസം തന്നെ അഗോംഗിൻ്റെ ഒരു അനന്തര ചിന്തയായിരുന്നു സപ്ലിമെൻ്ററി ഡിക്രി എന്ന് തോന്നുന്നു.
വീട്ടുതടങ്കൽ . . .
മുൻ പ്രധാനമന്ത്രി ഡിസ്കവറി ആപ്ലിക്കേഷൻ (ഡിഎ) ഫയൽ ചെയ്യുമോ എന്നറിയില്ല. ഡിഎയിൽ ജഡ്ജിയെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന പ്രത്യേക സാഹചര്യങ്ങൾ നജീബ് ഉദ്ധരിക്കണം. എല്ലാം ശരിയാണെങ്കിൽ, ഡിഎ അപേക്ഷ ആദ്യം കേൾക്കുകയും ജെആർ താമസിക്കുകയും ചെയ്യും.
നജീബിന് വീട്ടുതടങ്കൽ ഉത്തരവ് ലഭിച്ചില്ല എന്നത് നിയമത്തിലെ മാരകമായ പിഴവാണ്, അതായത് അത് നിലവിലുണ്ടെങ്കിൽ. രണ്ട് ഉംനോ മന്ത്രിമാർ അഗോംഗിൽ നിന്ന് ഡിക്രി ശേഖരിച്ച് പ്രധാനമന്ത്രിക്ക് നൽകിയെന്നതാണ് പ്രചരിക്കുന്ന കഥ. വിവാദമായിട്ടും ഇസ്താന വിഷയത്തിൽ പ്രസ്താവന ഇറക്കാത്തത് ആശ്ചര്യകരമാണ്.
പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, മാപ്പ് ബോർഡ് കത്തിൽ ഇളവ് ഇല്ലെന്ന് പരാമർശിച്ചതും 12 വർഷത്തെ ജയിൽ ശിക്ഷ പകുതിയായി കുറച്ചതിന് ശേഷം 2028 ഓഗസ്റ്റ് 23 ന് നജീബ് മോചിതനാകുമെന്നതും ഉംനോയ്ക്ക് അതൃപ്തിയുണ്ടായിരുന്നു. പിഴ 210 മില്യൺ ആയി കുറച്ചു, ഇപ്പോൾ 50 മില്ല്യൺ ആയി. നജീബ് പിഴ അടയ്ക്കുന്നതിൽ വീഴ്ച വരുത്തിയാൽ, അയാൾക്ക് ഒരു വർഷം കൂടി ശിക്ഷ അനുഭവിക്കേണ്ടിവരും. അങ്ങനെയെങ്കിൽ, 2029 ഓഗസ്റ്റ് 23-ന് അദ്ദേഹത്തെ മോചിപ്പിക്കും. മലേഷ്യയിലെ ജയിൽ ശിക്ഷകൾ ഒരേസമയം നടപ്പാക്കപ്പെടുന്നു. 2029-ലെ തീയതി ക്ഷമാപണ ബോർഡ് വായിക്കുന്നതിൽ പിശകുണ്ടായിരിക്കാം, അധിക ജയിൽ ഒരേസമയം പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് സൂചിപ്പിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ.
ഇംഗ്ലണ്ട്. . .
മലേഷ്യയിൽ, ഉദാഹരണത്തിന് ഇംഗ്ലണ്ടിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, JR കേസുകളിൽ വിജയിക്കുക എന്നത് ഫലത്തിൽ അസാധ്യമാണ്.
കോടതി, നടപടിക്രമങ്ങൾ മാത്രം നോക്കി, ബ്ലിങ്കറുകളും നിയമങ്ങളും ഇടുന്നു.
ഇംഗ്ലണ്ടിൽ, സർക്കാർ നടപടിക്രമങ്ങൾ പാലിച്ചാലും, കോടതി നടപടിക്രമങ്ങളുടെ ന്യായവും കേസിൻ്റെ മെറിറ്റും പരിശോധിക്കും. ഇത് വ്യാഖ്യാനത്തിൽ വിശാലമായ അക്ഷാംശം സ്വീകരിക്കും.
വീട്ടുതടങ്കലിൽ നജീബിൻ്റെ ജെആറിൻ്റെ ഏറ്റവും മോശം അവസ്ഥയെ മാത്രമേ നമുക്ക് ഭയപ്പെടാനാവൂ.
വീട്ടുതടങ്കൽ വിഷയം കോടതിക്ക് പുറത്ത് പരിഹരിക്കാൻ കോടതി സർക്കാരിനെ ഉപദേശിക്കാൻ സാധ്യതയില്ല. ജിൽ അയർലൻഡ് കേസിൽ ക്രിസ്ത്യാനികൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന മലായ് പ്രിൻ്റിൽ അല്ലാഹ് എന്ന കേസിൽ ചെയ്തതുപോലെ കോടതിക്ക് ഈ സമീപനം സ്വീകരിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ കുറച്ച് പ്രതീക്ഷയുണ്ട്.
സർക്കാർ വഴങ്ങിയില്ലെങ്കിൽ, 2022 ഓഗസ്റ്റ് 23-ന് പ്രതിനിധീകരിക്കാതെ ജയിലിലടച്ചത് ഉൾപ്പെടെയുള്ള മറ്റ് വശങ്ങൾ പരിശോധിച്ച് കോടതിക്ക് നജീബിനെ മോചിപ്പിക്കാനാകും. നിയമത്തിൻ്റെ കത്ത് സ്വയം നിയമമായി മാറ്റാമെന്ന വ്യാമോഹത്തിലാണ് ജുഡീഷ്യറി പ്രവർത്തിക്കുന്നത്.
2019 ലെ വിടവാങ്ങൽ പ്രസംഗത്തിനിടെ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് തുൻ റിച്ചാർഡ് മലഞ്ചും വെളിപ്പെടുത്തിയത്, മലേഷ്യ, നിയമപരിശീലനത്തിനുള്ള വൈദഗ്ധ്യവും കോടതി മുറിയിലെ വൈദഗ്ധ്യവും ഇല്ലാത്തതിനാൽ, ഭരണഘടനയുടെ അടിസ്ഥാനമായ നിയമവാഴ്ചയെക്കുറിച്ചായിരിക്കില്ല.
നിയമവാഴ്ച . . .
നിയമവാഴ്ചയിൽ, വ്യക്തി കുറ്റവാളിയായി വിധിച്ച രീതിയാണ് ഒന്നാമത്. നിയമത്തിലെ പൂർണതയ്ക്കായി നിയമത്തിൽ പൂർണത കൈവരിക്കുകയാണെങ്കിൽ ശിക്ഷാവിധി പിന്തുടരുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, 2022 ഓഗസ്റ്റ് 23-ന് നജീബിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കാതെ ജയിലിലടച്ചു. അത് കോടതി നടപടിക്രമങ്ങളുടെയും നടപടിക്രമങ്ങളുടെയും നിയമവാഴ്ചയുടെയും ലംഘനമാണ്. ഏകപക്ഷീയമായി തടങ്കലിൽ വച്ചിരിക്കുന്ന നജീബിനെക്കുറിച്ചുള്ള യുഎൻ റിവ്യൂ ക്രിസ്മസ്-പുതുവത്സര അവധിക്ക് ശേഷം തീർപ്പാക്കിയിട്ടില്ല.
മനുഷ്യബന്ധത്തിൻ്റെ സ്വഭാവത്തിന് നിയന്ത്രണം ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, തർക്കത്തിലുള്ള കക്ഷികൾ തമ്മിലുള്ള വൈരുദ്ധ്യമുള്ള പ്രശ്നങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, നിയമവാഴ്ചയിലൂടെ അത് ചെയ്യാൻ കഴിയും. പൊതുജനാഭിപ്രായത്തിന് വിരുദ്ധമായ പൊതു അഭിപ്രായ കോടതി, കോടതിയിലെ കേസുകളെക്കുറിച്ചും അവിടെ ഉണ്ടായിരിക്കേണ്ട കേസുകളെക്കുറിച്ചും ആയിരുന്നു.
കോടതിക്ക് അടച്ചുപൂട്ടാൻ കഴിയും. വ്യവഹാരം അവസാനിക്കുമ്പോൾ അടച്ചുപൂട്ടൽ വരും.
കോടതിക്ക് പുറത്തുള്ള ഒത്തുതീർപ്പ് നിയമവാഴ്ചയ്ക്ക് അനുസൃതമായിരിക്കും.
യുദ്ധം പോലെയുള്ള മറ്റ് സമീപനങ്ങൾ, അതായത് മറ്റ് മാർഗങ്ങളിലൂടെ രാഷ്ട്രീയം തുടരുന്നത്, ഒരു വശത്ത് അല്ലെങ്കിൽ ഇരുവശത്തും ആയുധങ്ങളും പുരുഷന്മാരും ഇല്ലാതാകുന്നതോടെ സ്തംഭനാവസ്ഥയിൽ അവസാനിക്കുന്നു.
ഒരു യുദ്ധവും എന്നെന്നേക്കുമായി നടക്കുന്നില്ല.
എല്ലാ യുദ്ധങ്ങളും അവസാനിക്കുന്നത്, നിയമവാഴ്ചയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ചർച്ചാ മേശയിൽ.
ഹൈക്കോടതിയിൽ ഒത്തുതീർപ്പ് രേഖപ്പെടുത്തും.
2028 ആഗസ്ത് 23-ന് പരിഹാരമില്ലെങ്കിൽ അതിൽ പിഴവുണ്ട്.
ശിക്ഷ പകുതിയായി കുറച്ചാൽ ഇളവിനൊപ്പം നജീബിനെ ഈ വർഷം ഓഗസ്റ്റ് 23ന് വിട്ടയക്കണമെന്നാണ് കേസ്. റിലീസ് തീയതി വരെ അദ്ദേഹത്തെ ഉടൻ വീട്ടുതടങ്കലിൽ പാർപ്പിക്കാം. ജയിൽ വകുപ്പിൻ്റെ ഡയറക്ടർ ജനറലിന് (ഡിജി) വിവേചനാധികാരമുണ്ട്. കേന്ദ്ര ആഭ്യന്തര മന്ത്രി ദാതുക് സെരി സെയ്ഫുദ്ദീൻ നാസുഷന് ഏകീകൃത ഗവൺമെൻ്റിനെ ഗുരുതരമായ അപകടത്തിലേക്ക് തള്ളിവിടുന്നതിനെ എതിർക്കാനേ കഴിയൂ.
വീണ്ടും, നജീബിൻ്റെ കേസിൽ ഇനി മുതൽ ഈ വർഷം ഓഗസ്റ്റ് 23 വരെ വീട്ടുതടങ്കലിൽ മാത്രമേ കഴിയൂ. “നിയമത്തിൽ”, ആറ് വർഷത്തെ വീട്ടുതടങ്കൽ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടില്ല. ആറുവർഷത്തെ വീട്ടുതടങ്കലും രാഷ്ട്രീയമായി അപ്രായോഗികമായിരുന്നു. ഒരു ഗവൺമെൻ്റും, അഗോംഗും അല്ലെങ്കിൽ അഗോംഗും ഒരിക്കലും അത് അനുവദിക്കില്ല.
ജഡ്ജി ദത്തുക് അബ്ദുൾ റഹ്മാൻ സെബ്ലിയുടെ ഡിഎൻഎ വിധിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മുൻ ജഡ്ജി ദത്തുക് ഹമീദ് സുൽത്താൻ ബക്കറിൻ്റെ ഉപദേശപ്രകാരം നജീബിൻ്റെ കുടുംബത്തിന് ഹേബിയസ് കോർപ്പസ് ഫയൽ ചെയ്യാം. അതേ ഹേബിയസ് കോർപ്പസ് ഉള്ളടക്കങ്ങൾ കോൺഫറൻസ് ഓഫ് റൂളേഴ്സിൽ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനായുള്ള അപേക്ഷയായി ഫയൽ ചെയ്യാം.
പകരമായി, മാപ്പ് ബോർഡ് കത്തിൽ ഇളവുകളില്ലാത്തതിനാൽ നജീബിന് ശിക്ഷ പകുതിയായി കുറയ്ക്കുന്നത് നിരസിക്കാം. യഥാർത്ഥ 12 വർഷത്തെ തടവിന് കീഴിൽ, ഇളവുണ്ട്, മാപ്പ് നൽകിയോ അല്ലാതെയോ 2026 ആഗസ്റ്റ് 23-ന് മോചിപ്പിക്കപ്പെടും, അതായത് 2028 ഓഗസ്റ്റ് 23-ന് രണ്ട് വർഷം മുമ്പ്.
Mandy Ping, The Constitution, Parliament and the court of law cannot get into theology, DNA or geographical origin, among others.
Malaysia was ruled by constitutional supremacy, not parliamentary sovereignty. NCR (native customary rights) land, held by the Orang Asal (original people) and Orang Asli (aboriginal people) as ancestral and historical property, predominate.
The people of Sarawak have lost sovereignty since 1966 when Chief Minister Stephen Kalong Ningkan was removed by Kuala Lumpur under declaration of Emergency.
The Federal Government imposed proxy government on Sarawak.
The same small group holds absolute power in Sarawak. The government has no legitimacy. The election results in most seats in Sarawak don’t reflect the consent of the governed.
There are no election runoffs in Sarawak, as elsewhere in Malaysia and Singapore, when no candidate comes in with at least 51 per cent of the votes cast and counted.
It’s the duty of the international community, under international law, for restoring sovereignty where a people have lost it. The Saddam Hussein hanging in 2006, by the US-led Coalition of the Willing, refers.
The Orang Asal are the majority community in Sarawak. Seventy per cent of the people are non-Muslim. Christian form the biggest group.
Dear La Salle, SJI, Stamford College, OUM and UoL Alumni and Alumnae and Readers,
I am inviting sponsors for my Blog.
You are welcome.
Any amount will do.
You decide on the frequency.
Generally, if three times a year, it can be in Sept, Jan and May.
If four times a year, it can be in Oct, Jan, April and July.
The Blog will be seven years old this year.
We follow up and keep issues alive on matters of public concern and public interest.
We do help those who sponsor the Blog. We help directly or through other sponsors. Since High Court Admission remains work in progress, we do legal work pro bono. In return, Clients sponsor the Blog, often quite generously.
Banking details are as follows:
Country: Malaysia
Bank: MayBank
Branch: Karamunsing
Account No:
160148889580
Account Type: Savings
The Blog uses this account under corporate name: Rosaline Kotter.
La Salle yang dihormati, SJI, Kolej Stamford, Alumni dan Alumnae daripada OUM dan UoL dan Pembaca yang di hormati sekalian.
Saya menjemput penaja untuk Blog saya.
Terima kasih.
Sebarang jumlah akan diterima.
Anda menentukan kekerapan.
Secara amnya, jika tiga kali setahun, ia boleh pada Sept, Jan dan Mei.
Jika empat kali setahun, ia boleh pada Okt, Jan, April dan Julai.
Blog akan berusia tujuh tahun pada tahun ini.
Kami membuat susulan dan mengekalkan isu-isu mengenai perkara yang menjadi perhatian awam dan kepentingan awam.
Kami juga membantu mereka yang menaja Blog. Kami membantu secara langsung atau melalui penaja lain. Memandangkan Kemasukan Mahkamah Tinggi masih dalam proses, kami melakukan kerja undang-undang secara pro bono. Sebagai balasan, Pelanggan menaja Blog, selalunya dengan murah hati.
Butiran perbankan adalah seperti berikut:
Negara: Malaysia
Bank: MayBank
Cawangan: Karamunsing
Nombor akaun:
160148889580
Jenis Akaun: Simpanan
Blog menggunakan akaun ini di bawah nama korporat: Rosaline Kotter.
Terima kasih
Mudah Alih: +60168012984 (mesej whatsapp sahaja)
Joseph . . .
#FernzTheGreat Media Reach
GOOGLE TRANSLATION . . .
Rakyat Sarawak Hilang Kedaulatan Pada Tahun 1966 . . .
Kerajaan Persekutuan telah mengenakan kerajaan proksi ke atas Sarawak!
Mandy Ping, Perlembagaan, Parlimen dan mahkamah undang-undang tidak boleh masuk ke dalam teologi, DNA atau asal usul berdasarkan geografi, antara lain.
Malaysia diperintah oleh kedaulatan perlembagaan, bukan kedaulatan parlimen. Tanah NCR (hak adat asli), yang dipegang oleh Orang Asal dan Orang Asli sebagai harta pusaka dan sejarah, berdominan.
Rakyat Sarawak telah kehilangan kedaulatan sejak 1966 apabila Ketua Menteri Stephen Kalong Ningkan disingkirkan oleh Kuala Lumpur di bawah pengisytiharan Darurat.
Kerajaan Persekutuan mengenakan kerajaan proksi ke atas Sarawak.
Kumpulan kecil yang sama memegang kuasa mutlak di Sarawak. Kerajaan tidak mempunyai legitimasi. Keputusan pilihan raya di kebanyakan kerusi di Sarawak tidak mencerminkan persetujuan pihak yang ditadbir.
Tidak ada pusingan kedua di pilihan raya di Sarawak, sama juga di Malaysia dan Singapura, apabila tiada calon yang masuk dengan sekurang-kurangnya 51 peratus undi dibuang dan dikira.
Ia adalah tugas masyarakat antarabangsa, di bawah undang-undang antarabangsa, untuk memulihkan kedaulatan apabila rakyat telah kehilangannya. Saddam Hussein yang digantung pada 2006, oleh Gabungan Bersedia yang diketuai AS, merujuk.
Orang Asal merupakan masyarakat majoriti di Sarawak. Tujuh puluh peratus daripada penduduknya adalah bukan Islam. Kristian membentuk kumpulan terbesar.
മാൻഡി പിംഗ്, ഭരണഘടന, പാർലമെൻ്റ്, കോടതി എന്നിവയ്ക്ക് ദൈവശാസ്ത്രം, ഡിഎൻഎ അല്ലെങ്കിൽ ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ ഉത്ഭവം എന്നിവയിൽ പ്രവേശിക്കാൻ കഴിയില്ല.
പാർലമെൻ്ററി പരമാധികാരമല്ല, ഭരണഘടനാപരമായ പരമാധികാരമാണ് മലേഷ്യ ഭരിച്ചിരുന്നത്. പൂർവ്വികവും ചരിത്രപരവുമായ സ്വത്തായി ഒറാങ് അസലും (യഥാർത്ഥ ആളുകൾ), ഒറാങ് അസ്ലിയും (ആദിമനിവാസികൾ) കൈവശം വച്ചിരിക്കുന്ന എൻസിആർ (നേറ്റീവ് ആചാരപരമായ അവകാശങ്ങൾ) ഭൂമിയാണ് പ്രബലമായത്.
1966ൽ മുഖ്യമന്ത്രി സ്റ്റീഫൻ കലോങ് നിങ്കനെ അടിയന്തരാവസ്ഥ പ്രഖ്യാപിച്ച് ക്വാലാലംപൂർ അധികാരത്തിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കിയതിന് ശേഷം സരവാക്കിലെ ജനങ്ങൾക്ക് പരമാധികാരം നഷ്ടപ്പെട്ടു.
ഫെഡറൽ ഗവൺമെൻ്റ് സരവാക്കിൽ പ്രോക്സി സർക്കാർ ഏർപ്പെടുത്തി.
ഇതേ ചെറുസംഘം സരവാക്കിൽ സമ്പൂർണ്ണ അധികാരം കൈയാളുന്നു. സർക്കാരിന് നിയമസാധുതയില്ല. സരവാക്കിലെ ഒട്ടുമിക്ക സീറ്റുകളിലെയും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലങ്ങൾ ഭരിക്കുന്നവരുടെ സമ്മതത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നില്ല.
മലേഷ്യയിലും സിംഗപ്പൂരിലും മറ്റിടങ്ങളിലെന്നപോലെ സരവാക്കിൽ 51 ശതമാനം വോട്ടുകളെങ്കിലും രേഖപ്പെടുത്തി എണ്ണിത്തീർന്ന ഒരു സ്ഥാനാർത്ഥിയും വരാത്തപ്പോൾ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് റണ്ണൊഫുകളൊന്നുമില്ല.
ഒരു ജനതയ്ക്ക് നഷ്ടപ്പെട്ട പരമാധികാരം പുനഃസ്ഥാപിക്കുക എന്നത് അന്താരാഷ്ട്ര നിയമപ്രകാരം അന്താരാഷ്ട്ര സമൂഹത്തിൻ്റെ കടമയാണ്. 2006-ൽ തൂക്കിലേറ്റപ്പെട്ട സദ്ദാം ഹുസൈൻ, യുഎസ് നേതൃത്വത്തിലുള്ള കോയലിഷൻ ഓഫ് ദി വില്ലിംഗ് പരാമർശിക്കുന്നു.
സരവാക്കിലെ ഭൂരിപക്ഷ സമുദായമാണ് ഒറാങ് അസൽ. എഴുപത് ശതമാനം ആളുകളും അമുസ്ലിംകളാണ്. ഏറ്റവും വലിയ ഗ്രൂപ്പാണ് ക്രിസ്ത്യൻ.
It’s the rule of law, the basis of the Constitution, that matters.
The Constitution and the court of law exist.
Islam and syariah are not law.
Islam based on the concept of sin.
Syariah is based on person’s willingness to accept it.
It would be unconstitutional to impose syariah on anyone.
God, in jurisprudence, cannot be source in law.
Law must have source for jurisdiction, authority and power.
Political Islam, rotten form of politics, is the Quran without Tafsir (interpretation) and without sunnatullah i.e. God’s law on cause and effect or Karma.
Universe, if allowed, will create chaos. Chaos remains the only predictable property of the universe.
Political Islam, and the system in China, remain forms of chaos which will end in nuclear war.
Read the following . . .
CNA’s 5-part series on *Political Islam in Southeast Asia*, and what it looks like in different countries:
1) Why is religious conservatism rising in Malaysia, but seemingly waning in Indonesia? Our correspondents take a deep dive: https://cna.asia/3vwx7nQ
2) Who are the Islamic preachers with millions of followers online and who sometimes wade into politics? https://cna.asia/4awoJ6I
3) What happens when Muslim rules are laid on non-Muslims in parts of Malaysia and Indonesia? https://cna.asia/3VM3dXk
4) Could Syariah law someday be the official laws in Malaysia and Indonesia? https://cna.asia/3xhV7vL
5) In the Deep South of Thailand, where there’s been a long-running, bloody insurgency, we speak to the young Muslims growing up amid conflict: https://cna.asia/3POWHLP
La Salle yang dihormati, SJI, Kolej Stamford, Alumni dan Alumnae daripada OUM dan UoL dan Pembaca yang di hormati sekalian.
Saya menjemput penaja untuk Blog saya.
Terima kasih.
Sebarang jumlah akan diterima.
Anda menentukan kekerapan.
Secara amnya, jika tiga kali setahun, ia boleh pada Sept, Jan dan Mei.
Jika empat kali setahun, ia boleh pada Okt, Jan, April dan Julai.
Blog akan berusia tujuh tahun pada tahun ini.
Kami membuat susulan dan mengekalkan isu-isu mengenai perkara yang menjadi perhatian awam dan kepentingan awam.
Kami juga membantu mereka yang menaja Blog. Kami membantu secara langsung atau melalui penaja lain.
Butiran perbankan adalah seperti berikut:
Negara: Malaysia
Bank: MayBank
Cawangan: Karamunsing
Nombor akaun:
160148889580
Jenis Akaun: Simpanan
Blog menggunakan akaun ini di bawah nama korporat: Rosaline Kotter.
Terima kasih
Mudah Alih: +60168012984 (mesej whatsapp sahaja)
Joseph . . .
#FernzTheGreat Media Reach
GOOGLE TRANSLATION . . .
Kedaulatan undang-undang, asas Perlembagaan, yang penting.
Perlembagaan dan mahkamah undang-undang wujud.
Islam dan syariah bukan undang-undang.
Islam berasaskan konsep dosa.
Syariah adalah berdasarkan kesanggupan seseorang untuk menerimanya.
Adalah menyalahi perlembagaan untuk mengenakan syariah kepada sesiapa.
Tuhan, dalam jurisprudence, tidak boleh menjadi sumber dalam undang-undang.
Undang-undang mesti mempunyai sumber untuk bidang kuasa, kuasa dan kuasa.
Islam politik, bentuk politik yang busuk, ialah al-Quran tanpa Tafsir (tafsir) dan tanpa sunnatullah iaitu hukum Allah tentang sebab dan akibat atau Karma.
Alam semesta, jika dibenarkan, akan membuat huru-hara. Kekacauan kekal sebagai satu-satunya harta alam semesta yang boleh diramal.
Islam politik, dan sistem di China, kekal sebagai bentuk huru-hara yang akan berakhir dengan perang nuklear.
Baca yang berikut. . .
Siri 5 bahagian CNA tentang *Islam Politik di Asia Tenggara*, dan rupanya di negara yang berbeza:
1) Mengapakah konservatisme agama semakin meningkat di Malaysia, tetapi nampaknya semakin berkurangan di Indonesia? Wartawan kami menyelam secara mendalam: https://cna.asia/3vwx7nQ
2) Siapakah pendakwah Islam yang mempunyai jutaan pengikut dalam talian dan yang kadang-kadang menceburkan diri ke dalam politik? https://cna.asia/4awoJ6I
3) Apakah yang berlaku apabila peraturan Islam dikenakan ke atas orang bukan Islam di bahagian Malaysia dan Indonesia? https://cna.asia/3VM3dXk
4) Bolehkah undang-undang Syariah suatu hari nanti menjadi undang-undang rasmi di Malaysia dan Indonesia? https://cna.asia/3xhV7vL
5) Di Selatan Thailand, di mana terdapat pemberontakan berdarah yang sudah lama berlaku, kami bercakap dengan golongan muda Islam yang membesar di tengah-tengah konflik: https://cna.asia/3POWHLP
അത് അംഗീകരിക്കാനുള്ള വ്യക്തിയുടെ സന്നദ്ധതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് സിറിയ.
ആരുടെ മേലും ഷിറിയ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്നത് ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമായിരിക്കും.
ദൈവത്തിന്, നിയമശാസ്ത്രത്തിൽ, നിയമത്തിൽ ഉറവിടമാകാൻ കഴിയില്ല.
നിയമത്തിന് അധികാരപരിധി, അധികാരം, അധികാരം എന്നിവയുടെ ഉറവിടം ഉണ്ടായിരിക്കണം.
രാഷ്ട്രീയ ഇസ്ലാം, രാഷ്ട്രീയത്തിൻ്റെ ചീഞ്ഞളിഞ്ഞ രൂപമാണ്, തഫ്സീർ (വ്യാഖ്യാനം) ഇല്ലാത്ത ഖുറാൻ, സുന്നത്തുല്ല, അതായത് കാരണവും ഫലവും അല്ലെങ്കിൽ കർമ്മവും സംബന്ധിച്ച ദൈവത്തിൻ്റെ നിയമം.
അനുവദിച്ചാൽ പ്രപഞ്ചം കുഴപ്പം സൃഷ്ടിക്കും. പ്രപഞ്ചത്തിൻ്റെ പ്രവചിക്കാവുന്ന ഒരേയൊരു സ്വത്ത് അരാജകത്വമാണ്.
പൊളിറ്റിക്കൽ ഇസ്ലാമും ചൈനയിലെ സംവിധാനവും ആണവയുദ്ധത്തിൽ അവസാനിക്കുന്ന കുഴപ്പത്തിൻ്റെ രൂപങ്ങളായി തുടരുന്നു.
താഴെ വായിക്കുക. . .
*തെക്കുകിഴക്കൻ ഏഷ്യയിലെ പൊളിറ്റിക്കൽ ഇസ്ലാം*, വിവിധ രാജ്യങ്ങളിൽ അത് എങ്ങനെ കാണപ്പെടുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള CNA-യുടെ 5-ഭാഗ പരമ്പര:
1) എന്തുകൊണ്ടാണ് മലേഷ്യയിൽ മതപരമായ യാഥാസ്ഥിതികത ഉയരുന്നത്, എന്നാൽ ഇന്തോനേഷ്യയിൽ ക്ഷയിച്ചുപോകുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? ഞങ്ങളുടെ ലേഖകർ ആഴത്തിൽ മുങ്ങുന്നു: https://cna.asia/3vwx7nQ
2) ഓൺലൈനിൽ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് അനുയായികളുള്ള ഇസ്ലാമിക പ്രബോധകർ ആരാണ്, ചിലപ്പോഴൊക്കെ രാഷ്ട്രീയത്തിലേക്ക് ഇറങ്ങുന്നവർ ആരാണ്? https://cna.asia/4awoJ6I
3) മലേഷ്യയിലെയും ഇന്തോനേഷ്യയിലെയും ചില ഭാഗങ്ങളിൽ മുസ്ലീം നിയമങ്ങൾ അമുസ്ലിംകൾക്ക് ഏർപ്പെടുത്തിയാൽ എന്ത് സംഭവിക്കും? https://cna.asia/3VM3dXk
4) സിറിയ നിയമം എന്നെങ്കിലും മലേഷ്യയിലെയും ഇന്തോനേഷ്യയിലെയും ഔദ്യോഗിക നിയമങ്ങളാകുമോ? https://cna.asia/3xhV7vL
5) ദീർഘകാലമായി രക്തരൂക്ഷിതമായ കലാപം നടക്കുന്ന തായ്ലൻഡിൻ്റെ ആഴത്തിലുള്ള തെക്കിൽ, സംഘർഷങ്ങൾക്കിടയിൽ വളർന്നുവരുന്ന മുസ്ലിം യുവാക്കളോട് ഞങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്നു: https://cna.asia/3POWHLP
The People Of Singapore Lost Sovereignty In 1959 . . .
It’s the rule of law, the basis of the Constitution, that matters.
FernzTheGreat 